В январе исполнился год с того момента, как на ОАО "Нижневартовскнефтегаз" было введено внешнее управление. Предприятие, бывшее некогда бесспорным лидером отечественной нефтедобычи, весь 1998 год просуществовало в режиме полубанкрота. Итоги такого существования оказались, впрочем, вполне удовлетворительными, если не сказать - положительными. По крайней мере, так полагает не только сам управляющий Федор Маричев, но и его многочисленные коллеги-руководители подразделений ННГ, а также представители местной администрации. Решение о передаче "Нижневартовскнефтегаза" под внешнее управление было принято 11 декабря 1997 года арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа. Незадолго до этого "Тюменская нефтяная компания" сумела одержать победу в затяжной борьбе с бывшим генеральным директором Виктором Палием, ставкой в которой был контроль над предприятием. При утверждении кандидатуры внешнего управляющего это обстоятельство было принято во внимание (на момент вступления в новую должность г-н Маричев являлся первым вице-президентом ТНК). Наследство ему досталось тяжелое. На протяжении 1995-97 гг. долги и убытки ННГ нарастали с каждым кварталом. Ко времени введения внешнего управления задолженность предприятия перед федеральным и местным бюджетами и внебюджетными фондами превысила 5,2 млрд рублей. Возможностей для выплаты долгов в полном объеме категорически не было: на эти цели в 1998 г. ННГ пришлось бы пустить до 70% всей выручки (если учитывать и текущие налоговые платежи). Такая перспектива ставила под угрозу само существование "Нижневартовскнефтегаза", а вместе с ним - и города Нижневартовска с населением около 250 тысяч человек. Можно считать, что ННГ к концу 1997 г. находился в "предынфарктном" состоянии. И вопрос был в том, удастся ли за счет "терапевтического лечения" (внешнее управление) избежать "оперативного вмешательства" (банкротство). Сегодня пока рано утверждать, что это сделать удалось. Угроза банкротства по-прежнему сохраняется, поскольку за ННГ остаются колоссальные долги. В то же время арбитражный суд ХМАО положительно оценил работу нового руководства предприятия и в конце декабря 1998 г. согласился продлить срок внешнего управления еще на 6 месяцев, тем самым предоставив менеджерам дополнительный шанс продемонстрировать свои возможности в антикризисном управлении.
