Среди импортных систем теленаблюдения, заполонивших российский рынок, потребители все чаще выбирают системы brand name. Спрос на отечественные разработки ограничен.
Среди импортных систем теленаблюдения, заполонивших российский рынок, потребители все чаще выбирают системы brand name. Спрос на отечественные разработки ограничен. Компания "Росси", специализирующаяся на разработке и продаже телевизионных охранных систем, при поддержке Matsushita Electronics начинает активно продвигать в России продукцию марки Panasonic. До этого на российском рынке эти системы представляла компания Marubeni. Системы теленаблюдения Panasonic появились на петербургском рынке в 1992 году и заняли несколько процентов этого рынка. В Петербурге ими торгует не более пяти фирм. Виктор Крылов, генеральный директор "Росси-СП" - петербургского филиала "Росси", сообщил, что в середине марта его фирма начала рекламную кампанию систем Panasonic. Временно снижены цены (в среднем на 10-15%), в мае выходит каталог на русском языке. Ожидается увеличение объема продаж в 2-3 раза. "Желтая" сборка отступает Panasonic, наряду с Sony и Philips, - наиболее дорогие (и престижные) системы, предназначенные для видеоконтроля. По оценкам директора фирмы "Инкос" Владимира Пекелиса, они примерно вдвое дороже, чем продукция южнокорейских и тайваньских фирм. Однако специалисты отмечают рост спроса на технику brand name. "Такие фирмы выпускают не только отдельные компоненты систем, но и все необходимое для создания весьма сложных комплексов наблюдения", - отмечает Виктор Крылов. Покупатели таких систем - в основном крупные компании и банки. Недорогие телевизионные системы, например, видеодомофоны фирм Commax (Южная Корея), телеоборудование Mintron, Chiper (обе Тайвань) устанавливаются в небольших офисах, а также при входе в жилые дома. По мнению директора "Росси-СП", полугодовой спад в строительной индустрии способствовал снижению спроса на эту технику. "Видеодомофон у дверей подъезда не стал пока стандартом жилища, - сетует Виктор Крылов. - Необоснованно считается, что это слишком дорого и экзотично". Сильны в другом "Рынок систем наблюдения практически заполнен, - констатирует Владимир Пекелис. - В 1992 году на нем безраздельно (около 95%) царила техника отечественного производства. Через год соотношение изменилось - пятьдесят на пятьдесят, а к 1995 году российская техника была почти полностью вытеснена импортной, и теперь ее доля составляет 5%". В числе причин, подкосивших российских производителей (НПО "Электрон", ВНИИ телевидения, новгородское НПО "Волна"), - технологическое отставание и неблагоприятные для развития производства условия. По мнению Виктора Крылова, российские специалисты в состоянии блестяще выполнить какую-либо уникальную разработку или создать оптимальную систему на основе готовых компонентов, но современное массовое производство - их слабое место. Не надо доверять секреты чужой технике По данным "ДП", в городе действует несколько научно-технических фирм, разрабатывающих собственные системы безопасности. Одна из них - АО "ЭВС", созданное бывшими сотрудниками ВНИИ телевидения, - установила свои телевизионные охранные системы, в частности, в управлениях Центрального Банка, РКЦ, на 15 таможенных постах, в аэропорту Пулково-2. Директор ЭВС Николай Лебедев особенно гордится заказом Центрального хранилища ЦБ, где его компания инсталлировала систему, включающую 300 камер. "На объектах особой важности дешевые датчики не ставятся, - говорит Лебедев. - Уважающая себя государственная структура не доверит свои секреты чужой технике". По его мнению, достоинство российских производителей в комлексном подходе. Они способны выполнить конкретный заказ, связав в единое целое систему теленаблюдения, охранную сигнализацию, систему доступа, и объединить их единой компьютерной сетью. В то время как системы с "громкими именами" часто плохо сочетаются между собой, доставляя клиентам проблемы.
"Деловой Петербург" N 28 (197) от 23.04.1996
www.dp.ru
