А во ВГИК я поступал вынужденно. В кино начал работать еще до приезда в Москву, с 19 лет. Делал фильмы на любительском уровне. Кинематограф был идеологизированной отраслью, и без окончания ВГИКа я не имел бы возможности даже думать о какой-либо постановке. Не рвался во ВГИК, не хотел учиться. Хотел работать. Решил, что буду режиссером. А ВГИК мне дал прежде всего знание другой культуры и языка, которого я практически не знал до этого. И профессионально, конечно, что-то дал. Хотя я воспринимал учебу там просто как неизбежность. Учился в мастерской Виктора Лисаковича, а потом у Ираклия Квирикадзе. [...]
...Если художник говорит, что в той или иной стране что-то мешает его плодотворной творческой жизни, если это, конечно, не связано с диктатурой, значит, он еще в себе не разобрался. Вообще профессия режиссера вредная, тяжелая. Мне очень нравится российское бурление кино, начавшееся года два назад. Интересна копродукция с Россией, которая раньше была просто невозможна.
ХОХРЯКОВА С. Шарунас Бартас: "Профессия у режиссера вредная" // Газета "Культура". 2005. N 42 (7501).
