Мы, кажется, дожили до прихода во власть состоятельных людей 8
Как было сказано у Ильфа и Петрова, "статистика знает все". Теперь и про депутатов - спасибо демократии и закону о раскрытии информации перед выборами.
Кандидаты в муниципальные советы открывают о себе финансовую информацию. Поэтому выборы в местные органы власти 14 марта 2010 года дали социологам и политологам возможность заглянуть в официально сданные отчеты: у нас ниже обработаны данные по 1 311 кандидатам пяти областей. Помимо удовлетворения индивидуального любопытства сограждан и избирателей, это позволяет проделать несложный статистический анализ по регионам и по партиям. Мы считаем для себя неправильным публично обсуждать личные финансы кандидатов - не Англия! Но, естественно, всем интересно: каково финансовое положение наших кандидатов в наши местные советы как отражение их социального статуса и позиционирования партий. Вопросы у нас простые: каково соотношение по доходам и активам кандидатов по областям, по партиям и как они соотносятся со средними гражданами.
Реальный мир, в котором мы живем, описан все-таки статистикой. Пять областей, по которым есть статистика по кандидатам, включают одну развитую промышленную область - Свердловскую - с валовым региональным продуктом в 188 000 руб. на душу населения против общего уровня ВВП в 199 000 руб. в 2007 г. Напомним, что ВВП страны меньше суммы областных ВРП на нераспределенный компонент и составил 230 000 руб. Четыре намного более скромные по развитию области имеют показатели по ВРП на душу в пределах 86 000 - 114 000 руб. за год (таблица 1). Средний уровень денежных доходов граждан в месяц по стране России равен 12 600 руб. - речь идет обо всех источниках - или около 150 000 руб. в год. Самый высокий доход, конечно, у свердловцев, потом идут калужцы, и практически вровень три остальные области.
Таблица 1. Валовой региональный продукт по регионам | Области | ВРП на душу нас., тыс. руб./год, 2007 г. | Денежные доходы насел., руб./мес. 2008 г. | | Воронежская область | 99,9 | 8 530 | | Калужская область | 113,6 | 9 292 | | Рязанская область | 107,9 | 8 115 | | Курганская область | 85,7 | 8 479 | | Свердловская область | 187,6 | 14 243 | | Российская Федерация | 198,8 | 12 603 |
ИСТОЧНИК: ФСГС РФ
От статистики к политологии - один шаг! Первое наблюдение очевидно: кандидаты в депутаты в местные советы зарабатывают намного больше остальных граждан (по официальным данным). По областным данным ясно, что самые богатые депутаты живут в Свердловской области (535 000 руб. в месяц в среднем), потом в Курганской и Рязанской, затем в Воронежской, и самые скромные доходы у депутатов из Калужской области (см. таблицу 2). Удивительно, как велик разрыв между областями по депутатам от всех партий - баллотирующиеся свердловцы зарабатывают в 7 раз больше калужцев. Но тут есть значительно влияние структуры партий в регионах. Доходы жителей Калужской области в восемь раз ниже, чем заработки местных кандидатов, а в Свердловской - в тридцать семь раз. Это отражает страновую и областную стратификацию жителей и тех слоев, на которые опираются партии. Разумеется, мы не можем из таблицы найти реальные местные причины подбора кандидатов в депутаты.
В жизни перепад между доходами жителей областей намного меньше, чем между кандидатами. По логике вещей кандидаты в депутаты должны принадлежать к слоям от "среднего среднего" до "нижнего высшего". Олигархи и бедняки в местных советах не сидят нигде в мире. Почему столь велик разброс по областям среди кандидатов? Это требует анализа партийной истории и истории по регионам. Доходы в 19 000 - 30 000 руб. в месяц (и, возможно, 45 000 в "богатой" области), как это видно в таблице 2, по ряду партий заставляет политологов задуматься о составе актива партий. Они могут означать и принадлежность к слоям ниже среднего, которые в последнее десятилетие социологи называли протосредним классом или "резервом" среднего класса.
Таблица 2. Среднемесячные доходы и банковские вклады кандидатов в депутаты по регионам (данные за 2008 г.) ИСТОЧНИК: ЦИК, РАСЧЕТЫ МОИХ КОЛЛЕГ
Честно говоря, не ожидал увидеть такого разброса доходов по партиям: перепады в средних уровнях доходов еще больше, чем по областям. По всем пяти областям единороссы зарабатывают в месяц в 5-6 раз больше, чем справороссы и жириновцы, и в 10-11 больше коммунистов, что уже более соответствует нашим интуитивным ожиданиям. Удивительная у нас страна - кандидаты-единороссы в Свердловской области зарабатывают в месяц в среднем в 87 раз больше, чем кандидаты-коммунисты в Курганской области: 1 647 000 против 19 000!
Данные по вкладам в банках мало что добавляют к картине. Отношение вкладов к доходу колеблется в общем в пределах 2-5 к одному по областям и партиям. Естественно, при доходе в 45 000 в месяц сбережения составляют только два месячных дохода, потом отношение растет. При очень высоких доходах относительный размер вкладов также должен падать: зачем семье вклады в таких размерах? Миллионные вклады здесь, скорее, - упрек нашей финансовой системе: вложить-то не во что (недвижимость - отдельно).
Различия между партиями практически становятся постепенно очевидными. Единороссы намного состоятельнее других партий: только в Воронежской области они немного уступают справороссам. Мы, кажется, дожили до прихода во власть состоятельных людей. Историки и оптимисты верят, что это должно привести к ослаблению коррупции. Будем надеяться на перемену в отношении новых состоятельных людей к своей малой родине: от эксплуатации к нормализации и развитию.
Жить все-таки люди с семьями должны в своем муниципалитете - надо налаживать жизнь после транзиционного (в переходных экономиках) кризиса.
http://slon.ru/blogs/lgrigoriev/post/342721/
viperson.ru
Док. 629885
Перв. публик.: 06.04.10
Последн. ред.: 01.02.11
Число обращений: 0
Григорьев Леонид Маркович
|
