Андрей Царьков: Эх, налоговая! Опять ошиблась...Назад
Андрей Царьков: Эх, налоговая! Опять ошиблась...
Странные дела происходят в точном и серьезном ведомстве, собирающем налоги и сборы. Куда нам до их умения сосчитать долги государству? Наши с вами долги? Да и не стремимся мы добровольно показывать все наши доходы и платить все положенные с нас налоги. Может быть, поэтому нас постоянно подозревают, что мы опять не заплатили в срок энную сумму? Да ладно бы действительно были должны! Ан, нет! Присылают нам странные требования об уплате... несуществующих долгов по налогам...
Такие события почему-то происходят с налоговыми органами с завидным постоянством. И какие могли бы быть оправдания? Помещения есть, компьютеры с программным обеспечением - тоже. База данных всех налогоплательщиков - полная и постоянно обновляемая. Кадры - укомплектованы и, по словам высокопоставленных чиновников, квалифицированные. Так откуда же ошибки, которых просто не может быть по определению? Откуда берутся сведения о задолженности, если ни в одной базе данных таких сведений нет? Вот и задумаешься...
В прошлые года мне и моей семье присылали налог на имущество, который на один и тот же объем имущества отличался по разным людям... в разы! Так на равные доли приватизированной квартиры мне прислали налог в сумму, которая почти в три раза отличалась от налога, присланного сыну. Пришлось разбираться! Хотя при первом взгляде было видно: во втором требовании одни и те же суммы были пропечатаны не один раз! Что это? Техническая ошибка? Тогда почему такие ошибки приходят регулярно многим гражданам?
Этот год также "порадовал" "письмами счастья" от налоговых органов. Пришло жене требование об уплате налога в январе, срок уплаты которого закончился... в декабре! То есть, изначально просроченное требование умышленно подводит плательщика под пени. Как-то это непорядочно! Причем причина налога из требования определить невозможно!
Мы поняли - такого налога просто не может быть! Нет таких сроков уплаты! Письменно обращаюсь в налоговый орган за пояснениями и наказания виновных в случае ошибки. Куда там! Спустя несколько дней приходит еще одно требование. Сумма долга по налогу удвоена (!?), срок уплаты налога пропущен (почему нельзя раньше уведомлять, если есть такая обязанность?), да еще приложена кроме квитанции об уплате налога и квитанция об уплате пени за просрочку уплаты налога. Причем своевременно уплатить налог не было возможности - налоговое требование было отправлено ПОСЛЕ даты платежа.
Недоумение возрастало. Письменно повторно обратился в налоговый орган (инспекция N 10 по городу Твери) с просьбой разобраться и принять меры. Вы думаете, меры приняли? НИКАКИХ! А разобрались? А как же! Прислали заказное письмо, в котором говорится об отсутствии налоговой задолженности, суммы по которой... далее идет трудно воспринимаемое слово... сторнированы... В общем, по смыслу, списаны или погашены. Хотя почему нельзя написать человеческим языком - не понятно. Зато заместитель руководителя Липовская С.А. извинилась за причиненные неудобства.
Возвращаясь к причинам появления налоговых требований о несуществующих долгах, остается поиск ответа на вопрос, почему так происходит? НИКАКИХ данных в пользу появления приведенных выше налоговых требований в базах налогового органа нет. Тем не менее, налоговая фантазия была выпущена в свет как официальный документ, причем с явным подвохом по срокам уплаты, когда в срок уплатить невозможно. И, более того, после первого обращения с просьбой разобраться налоговый орган с упорством, достойным лучшего применения, высылает второе требование об уплате несуществующих налогов, но уже с пенями. И опять со сроками, делающими невозможным уплату налога в срок.
Конечно, ошибки были исправлены. И даже налоговый орган принес свои извинения. Но разве этого достаточно? Ведь никого за ошибки, даже формально, не наказали. Налогоплательщику не возместили причиненные неудобства. Да и сами "ошибки" сомнительны с точки зрения обычного человеческого фактора. Есть в них допущение разрешения таких ошибок со стороны руководства налоговых органов. Скажете, это не реально? Вполне реально! Несколько лет назад моей знакомой, пенсионерке, прислали налог на имущество, от уплаты которого она была освобождена по закону. Пенсионерка удивилась и пошла разбираться в налоговую инспекцию, искренне считая присланное требование об уплате налога ошибкой. Оказалось, никакой ошибки не было! Просто таким нехитрым способом налоговые органы подправляют свои показатели, рассылая требования об уплате налога даже тем, кому не должны. Ведь кто-то уплатит, но не будет разбираться, а кто-то уплатит, но пока разберется, пройдет время. А показатели сбора налогов уже стали привлекательными для отчетности. Ежели что-то и будет возвращено, так это не сразу, не сейчас! За хорошие же показатели всегда следует как минимум премия, а то и поощрение от начальства в виде грамоты, повышения по службе. И так далее...
Вернемся к упомянутой пенсионерке. Сотрудница налоговой инспекции, выслушав возмущение присланным налогом, которая пенсионерка не должна платить, отреагировала своеобразно. Налоговый служащий поганенько рассмеялась, заявив, что, мол, раз вы знаете, что не надо платить, можете и не платить, зачем к нам-то пришли? Вот и все! Оказывается, чтобы лучше были показатели сбора налогов, можно показатели и подправить, рассылая заведомо неправильные требования об уплате налогов.
На основании сказанного, прошу считать данную мою статью обращением в прокуратуру с просьбой о проведении проверки налоговых органов города Твери в части систематической рассылки налоговыми органами заведомо неправильных налоговых требований по признакам умысла в необоснованных сборах в качестве налоговых платежей денежных средств граждан при отсутствии для этого законных оснований. Целью данного предполагаемого умысла является улучшение показателей работы налоговых органов, за счет чего предполагается выплата премий и иных материальных выгод, к чему нет законных оснований. То есть, речь идет о нарушении использования бюджетных средств описанным выше путем.
Конечно, проверка может ничего не дать, но хотя бы абсурдных документов от налоговых органов станет меньше. Впрочем... Статьей 35 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей. Хотя бы возмещение потерянного рабочего времени и компенсация морального вреда. Попробуем?
