`Дуэт президентов` отчитался за экономику РоссииНазад
`Дуэт президентов` отчитался за экономику России
Олег Гладунов
Доходы чиновников и олигархов подскочили в 25 раз, а у населения выросли меньше, чем в 1,5 раза
Выступая на расширенном заседании Госсовета, президент Дмитрий Медведев дал высокую оценку результатам социально-экономического развития России за годы своего пребывания на посту главы государства, а избранного президента Владимира Путина - на посту премьер-министра. По его словам, "особенно большим достижением" является стабильный экономический рост и то, что правительство не допустило "массового обнищания граждан". Что ж, как говорят в России: сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит.
"Бедность, экономическая отсталость, коррупция, низкая продолжительность жизни - главные враги нашей свободы. Поэтому я считаю большим достижением, что мы защитили граждан от первой волны кризиса, не допустили массового обеднения населения и продолжаем создавать условия для повышения уровня жизни десятков миллионов семей в непростой обстановке глобальной рецессии", - заявил Медведев. По его словам, в нынешнем году в России отмечен самый низкий рост инфляции в современной отечественной истории - 4% за последние двенадцать месяцев. "Это реально уже очень хорошая цифра, и нашей задачей остается последовательное снижение инфляции из года в год", - заявил Медведев.
По его словам, главным ресурсом для достижения социальных целей служит то, что российская экономика растет "весьма неплохими темпами". Полностью восстановлен докризисный уровень производства товаров и услуг, а средние темпы роста российской экономики стабилизировались в районе 4%, пояснил президент. "Это очень достойный показатель среди крупнейших экономик мира", - добавил Медведев.
Но так ли это на самом деле? Действительно, если сравнивать экономический рост России по основному макроэкономическому показателю - ВВП - с развитыми странами G20, то среди них она находится на "почетном" 11 месте, с приростом валового продукта на 5,5% за прошедшие четыре года. Но с точки зрения экономической такое сравнение некорректно, потому что Россия - развивающаяся страна, и ее темпы экономического роста в норме должны быть на порядок выше развитых стран. Самое логичное сравнение ВВП России со странами БРИК, среди которых, например, рост Китая в 2008-2011 годах составил 44,2%, Индии - 34,1%, а Бразилии - 15,6%. Здесь российская экономика рядом не стоит, и даже среди стран СНГ по динамике роста ВВП Россия занимает всего лишь 9 место. Это нормально?
Впрочем, и премьер Путин на прошедшей неделе, отчитываясь об итогах работы правительства в 2011 году, также озвучил и основные социально-экономические показатели за четыре предыдущих года. Главным достижением, по его словам, стало то, что российская экономика полностью преодолела кризисный спад 2008-2010 годов и в ближайшие несколько лет сможет войти в число пяти крупнейших экономик мира по росту ВВП. Значит, и жить россияне будут так же обеспеченно, как, скажем, в Германии или Японии? Вовсе нет, потому что по размеру ВВП на душу населения Россия еще нескоро войдет даже "в тридцатку", а не то что в пятерку ведущих стран мира.
Однако помимо статистики, у каждого человека есть свои ощущения и инфляции, и роста экономики, и по части "предотвращения обнищания". Эти ощущения отнюдь не совпадают с макроэкономическими показателями и победными реляциями "дуэта президентов". Прокомментировать ситуацию "СП" попросила эксперта, который ежедневно занимается анализом социально-экономической ситуации в стране, старшего аналитика инвесткомпании "Риком-Траст" Владислава Жуковского.
"СП": - Почему цифры Росстата о преодолении бедности в стране не совпадают с ощущениями ее граждан, особенно в регионах?
- В этот раз Росстат по-настоящему удивил экспертов, когда в разгар предвыборного сезона совершенно неожиданным образом умудрился за счет статистических манипуляций добиться снижения численности населения, находящегося за чертой бедности по итогам 2011 года с 22,9 млн до 13,7 млн человек - или с 16,1% до 9,7% населения. При этом совершенно удивительным оказался повод, позволивший статистическому ведомству отчитаться об улучшении ситуации с бедностью в стране и росте общего уровня жизни - Росстат попросту понизил величину прожиточного минимума на 4% - с 6473 до 6209 рублей. При этом никто из правительственных чиновников и экспертов Росстата в принципе не смог объяснить, каким образом могло произойти снижение стоимости жизни в России в условиях, когда даже по официальной статистике потребительские цены за аналогичный период выросли на 6,1%, цены производителей подскочили на 12%, тарифы естественных монополий - на 18%, а дефлятор ВВП (индикатор для измерения общего уровня цен на товары и услуги потребительской корзины) достиг трехлетнего максимума в 15,8%.
До сих пор никому не понятно, каким образом могло произойти снижение прожиточного минимума для пенсионеров на 4,3% (с 5122 до 4902 рублей), а для детей на 4,5% (с 6265 до 5993 тысяч рублей), когда цены на предметы первой необходимости - продукты питания, медикаменты, одежду - подскочили на 15%-17%, а тарифы ЖКХ выросли практически на 20%. К тому же "скрытая приватизация" бюджетной сферы спровоцировала рост платности базовых услуг (образование, медицинское и социальная обслуживание) на 12-15%.
"СП": - Может быть, это было сделано в угоду "дуэту президентов", чтобы они сейчас могли подвести позитивные итоги четырехлетки?
- Действительно, складывается впечатление, что российские власти попросту занимаются статистическими приписками и приукрашиванием действительности. Напомню, что на протяжении десяти месяцев 2011 года реальные располагаемые доходы населения снижались на 0,5-1,5%, и лишь накануне выборов, благодаря вливанию 2,5 трлн бюджетных рублей, выросли на 0,8%. Однако вместо того, чтобы создавать рабочие места в несырьевых секторах экономики, стимулировать предпринимательскую деятельность, и ограничить ценовой беспредел монополий, власти занимаются статистическими манипуляциями.
"СП": - А как обстоит дело с бедностью в России на самом деле?
- Надо сказать, что в действительности показатель уровня бедности превышает официальную политкорректную версию Росстата в 3-5 раз. Дело в том, что только по официальным данным Росстата более 55% населения имеют трудовые доходы ниже 15 тыс. рублей. Да, с формальной точки зрения это превышает официальный прожиточный минимум в 6,2 тыс. рублей. Но, во-первых, 11% работников не получают даже этот минимум, а, во-вторых, чисто теоретически нельзя даже элементарно выжить на эту искусственно заниженную величину прожиточного минимума. Таким образом, можно смело согласиться с результатами исследования Института социологии РАН, согласно которым порядка 60% населения России, несмотря на колоссальный приток нефтедолларов, превысивший за период с начала 2000 года отметку в 3,1 трлн долларов, по структуре потребительской корзины и количеству потребляемых благ либо являются бедными, либо находятся за чертой бедности. Однако даже этот мизерный уровень доходов, в принципе не позволяющий даже элементарно выжить в условиях перманентно дорожающего на 10-15% продовольствия и ценового шантажа монополий и ЖКХ, не гарантируется нынешними властями. Например, по итогам четвертого квартала 2011 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) оказался ниже величины прожиточного минимума на 31,3% и едва дотянул до 4611 рублей. А ведь нужно отдавать себе отчет в том, что от величины показателя МРОТ зависит величина целого ряда социально значимых показателей - начиная от поддержки многодетных семей и пенсионеров, и заканчивая заработной платой бюджетников и социальными пособиями.
"СП": - Дальше будет лучше или хуже?
- Назначенные на 1 июля 2012 года "скрытая приватизация" бюджетной сферы и повышение тарифов естественных монополий на 15-20%, спровоцируют рост платности государственных услуг, скачок социальной инфляции на 18% и падение жизни 70% населения, получающих менее 15 тыс. рублей в месяц.
Да, с формальной точки зрения доходы населения за последние 11 лет выросли более чем в 9,6 раза, однако с учетом реальной инфляции, превышающей 13% в год, рост не превысил 2,1 раза. А принимая во внимание высокую степень имущественной поляризации общества, когда только по официальным данным доходы 10% самых богатых россиян в 16,5 раза превышают доходы бедных слоев населения (а с учетом скрытых доходов на капитал и от предпринимательской деятельности и вовсе в 40-50 раз) получается, что за последние 11 лет доходы узкого круга чиновников и сырьевых монополистов подскочили в 20-25 раз, а доходы подавляющей части населения выросли менее чем в 1,5-2 раза. Вот вам и картина социально-экономического благополучия в России...
