Критик Николай Михайлович Сергованцев рассказал, что в середине шестидесятых годов, когда он работал в редакции журнала "Октябрь", как-то вызвал его в кабинет главный редактор журнала Кочетов Всеволод Анисимович.
- Только я появился на пороге, Кочетов спросил: "Коля, а как ты относишься к онученосцам?" Я удивился: "А кто это такие?" "Как это кто? Алексеев с его ,,Вишневым омутом" и Стаднюк со своими ,,Людьми", которые ,,не ангелы".
И тут же, не дожидаясь моего "отношения", предложил мне: "Напиши-ка о них статью".
Я знал, что Кочетов не очень-то по-доброму относился не только к крестьянам, хотя и начинал свой путь в большую литературу с романа "Товарищ агроном", поскольку сам был причастен к этой профессии и некоторое время работал агрономом. Не очень-то принимал он и сочинения своих собратьев по перу, в которых те "плакались" по деревне.
Долго мучился я. Понимал: если они - "онученосцы", то, стало быть, статья должна быть не просто критической, а в целом отрицательной в оценке нравившихся мне романов "Вишневый омут" Михаила Алексеева и "Люди не ангелы" Ивана Стаднюка. Нет, не по мне эта задача: лукавить не мог и не хотел.
А потому спустя некоторое время пришел к Кочетову и сказал:
- Извините, Всеволод Анисимович, но я не смогу написать про онученоспев.
Он глянул на меня и молча согласился: "Живи, мышь!"
http://lib.rus.ec/b/144699/read#t113
viperson.ru
Док. 651330
Перв. публик.: 11.06.08
Последн. ред.: 05.06.12
Число обращений: 0
Стаднюк Иван ФотиевичБорис Леонов: История советской литературы
|
