Галина Михалева: Мы себя рассматриваем, как рупор гражданского движенияНазад
Галина Михалева: Мы себя рассматриваем, как рупор гражданского движения
По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!" от 07.06.2012
Добрый день, уважаемые господа. Несколько предварительных замечаний, прежде чем я скажу свой спич, отреагирую на то, что уже сказано. Во-первых, по поводу ответственности партий. Ответственность несет власть и та партия, которая находится у власти. И не надо с больной головы на здоровую сваливать, не оппозиция несет ответственность за то, что происходит. Второе. Очень пугает мода, которая у нас пошла - искать врагов на Западе и искать тех, кому, якобы, этот злобный Запад помогает. Если мы просим инвестиции у Запада - это ничего, если мы берем там деньги в долг - ничего, если политические силы взаимодействуют, хотя мы и в ПАСЕ входим, и в ОБСЕ входим, почему-то это оказывается чем-то страшным. Наверное, надо искать врага и внутри, и за рубежом для того, чтобы ужесточать режим. Это предварительные замечания. Теперь про гражданское общество. Происходит очень опасный процесс. Началось это после цветных революций с 2004 года. Власть, загоняя активность граждан в очень жесткие рамки, не понимает, что эта активность вылезет в другом месте. Посмотрите, что произошло. В 2006 году был принят очень жесткий закон об НКО. После этого часть НКО просто исчезла. Кстати, эти НКО в значительной степени кормили как раз зарубежные фонды. Ничего плохого в этом нет, так во всем мире происходит. Если государство деньги жалеет на свое гражданское общество, тогда гражданское общество найдет деньги в другом месте. Что произошло после этого? Активные граждане все равно продолжали действовать. Просто они не стали регистрироваться. С того времени у нас появился феномен новых гражданских неформальных инициатив, когда граждане защищают свой дом, когда они защищают сквер, когда они защищают лес, когда они протестуют против повышения цен на ЖКХ. Когда происходит какая-нибудь гадость в регионе. Например, когда начинают строить в Туапсе терминал по перегрузке химических удобрений. Тогда в тридцатитысячном Туапсе три тысячи выходит на улицу. Когда это задевает лично людей, а власть не дает им возможности действовать в легальном поле, соответственно у людей изменяются настроения. Я специально отслеживала, так как это предмет моей научной работы. Я сейчас не буду долго вам об этом рассказывать, но могу на цифрах это доказать. У меня монография на эту тему есть. Начиная с 2006 года, во-первых, количество протестов увеличивается, увеличивается и география, и они радикализуются. Как это происходит? Сначала люди написали письмо начальству. Начальство не ответило, послало их куда подальше, как у нас всегда водится. Потом люди вышли на пикет. На это не отреагировали. Потом они вышли на демонстрацию. На это тоже не отреагировали. Что происходит? Дальше они в лучшем случае выходят на несанкционированную массовую акцию. В худшем случае они начинают перекрывать магистрали, перекрывать дороги, в том числе, железные дороги, а есть и случаи, когда захватывали здание администрации, били там окна или захватывали частные дома глав администраций. И от лозунгов, которые начинаются с того, что "не стройте дом под нашими окнами или не пролагайте дорогу" очень быстро переходят к лозунгам сначала "долой главу администрации", а кончается это очень нелицеприятными требованиями в отношении нашей верховной власти. Так что же власть удивляется. Людей же надо слушать, а не имитировать это дело. У нас создали Общественную палату как раз в это время, в 2006 году. Наша Общественная палата является оператором по распределению ресурсов. Кто эти ресурсы получает? Давайте внимательно посмотрим. Из активных гражданских движений это либо движения социальные, которые вообще к политике отношения не имеют, либо те, которые созданы сверху. Это "Селигер", это "Наши". То есть то, что не выросло само снизу, а искусственно выращивается властью. "Яблоко", наверное, единственная партия, которая институционально работает с гражданскими движениями. Мы себя рассматриваем, как рупор гражданского движения. У нас даже есть для этого специальный институциональный инструмент. Это наши фракции. Я сама председатель гендерной фракции партии "Яблоко". У нас есть и "Зеленые", и "Солдатские матери", и правозащитники и так далее. Всего восемь фракций. Они взаимодействуют с этими секторами гражданского общества и артикулируют политическую часть их требований. И самое последнее, что я хотела сказать. Это закручивание крышки на скороварке, когда все уже кипит - это этот несчастный закон, за который меня вчера задержали, позавчера задержали и который стимулирует наши правоохранительные органы к полным безобразиям. Расскажу короткую историю о том, как нас задерживали вчера. Вчера у нас сначала был одиночный пикет у Совета Федерации против этого закона, а потом мы просто гуляли в футболках с надписями про этот закон. Что потребовала полиция? Сначала они просто стояли и смотрели, сказали, что не надо никаких плакатов, у нас не было никаких плакатов, не надо ничего кричать, мы не кричали. Мы хором цитировали стихи Пушкина. Все-таки вчера был День рождения Пушкина. Потом от девушек потребовали снять футболки. Потом забрали часть, отвезли в милицию, в протоколах написали, что они, якобы, выкрикивали: "Москва не резиновая и домов на всех не хватит". Это называется - "знает кошка, чье мясо съела". Это, видимо, ОМОН про себя думает. В результате никаких обвинений предъявлено не было, людей три часа продержали в полиции. Мы уже обращались к Владимиру Владимировичу, потому что только он может наложить вето на этот закон. Это исключительно опасная вещь. Я думаю, что это многие понимают. Я призываю всех участников этого круглого стола обратить на это внимание и использовать все усилия для того, чтобы это безобразие, которое стимулирует людей, во-первых, на насильственные действия, а, во-вторых, на создание подполья, прекратилось. Это очень опасный путь.
