В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Евгений Газеев: Жесток наш путь и тяжелы утраты... (О. Берггольц) Назад
Евгений Газеев: Жесток наш путь и тяжелы утраты... (О. Берггольц)
В значительной степени, в канун 71-й годовщины со дня начала Великой Отечественной войны, очень интересная тема поднята в публикации на VIPERSON (20.06.12): "Академик А.А.Кокошин о размышлениях маршала К.К.Рокоссовского по поводу альтернативной стратегии РККА в 1941 году".
    
Глубокоуважаемый Андрей Афанасьевич, по сути своего изложения, пытается, некоторым образом, поддержать послевоенные размышления маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского насчет того, что "неверным было делать ставку на "стоять насмерть" на каждом рубеже обороны... Барклай-де-Толли и Кутузов тоже могли дать приказ "стоять насмерть"...но они этого не сделали... не ввязываясь в решительное сражение, "отводили войска вглубь страны"... Войскам, ввязавшимся в бой с наседавшим противником...следовало ставить задачу отходить под давлением врага от рубежа к рубежу, замедляя этим его продвижение".
    
Исходя из чисто военной тактики все это логически может быть и вполне обосновано, но здесь нужно иметь в виду что она (тактика) является вовсе не основополагающей на масштабном театре военных действий, а всего лишь представляет из себя одну из очень многих составных частей политической (военно-политической) доктрины государства и выходя за ее рамки неминуемо повлечет за собою весьма серьезные негативные глобальные издержки. Издержки, в том числе и морально-психологические и не только в состоянии вооруженных сил, но и всего общества в целом.
    
А если попробовать провести анализ той ситуации с диалектической, как это сделал И.В. Сталин, а не с военный, как Константин Константинович, точки зрения, то мы можем получить "картину" гораздо более глубокого философского содержания.
    
Наша военная доктрина предполагавшая ведение "быстрой войны на чужой территории малой кровью", сошлась с политической стратегией фашистской Германии "молниеносной (6-7 недель) войны против СССР.
    
И что бы все это значило, когда в итоге их конкретной исторической реализации, каждой из сторон, Великую Победу одержал Советский народ.
    
"Отступление" же по Рокоссовскому нанесло бы еще большие потери, а возможно и необратимые последствия для обороноспособности страны в плане того, что Гитлер серьезно как раз на это и стратегически рассчитывал. На этот счет, в директиве N 21 плана "Барбаросса" было специально продумано и предусмотрено, что: "Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено".
    
К тому же Константин Рокоссовский совершенно не задумывался о том, а как одновременно с отступлением советских войск можно эффективно проводить масштабную эвакуацию промышленных предприятий, научных учреждений, населения и т.д.
    
Е. Газеев

viperson.ru

Док. 651746
Перв. публик.: 21.06.12
Последн. ред.: 28.06.12
Число обращений: 0

  • Кокошин Андрей Афанасьевич
  • Газеев Евгений Иванович
  • Рокоссовский Константин Константинович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``