Леонид Сумароков: Летнее (июль 2012) эссе, где говорится о серьезных вещах, но есть и элементы озорства, без которых автор себя просто не представляетНазад
Леонид Сумароков: Летнее (июль 2012) эссе, где говорится о серьезных вещах, но есть и элементы озорства, без которых автор себя просто не представляет
СОДЕРЖАНИЕ
Д. Быков, В.Мединский и всякое. Мои комментарии.
Кудесник и конь. Сон.
Достоевский: все мы выросли из гоголевской шинели.
Комментарий в связи с телефильмом о "Катюше" и её авторе.
Симбиоз высших чиновников с олигархами?
Об одной статье Э.Володарского в АиФ и некоторые соображения в связи с этой статьёй.
Российская наука, аналогия с чеховской Каштанкой.
О бюджетных местах в вузах.
Совместный проект UNODC с Россией и Японией по борьбе с наркотиками.
Открытие Венского международного института юстиции.
Юный Онегин и его наставники (озорная пародия).
Мы, женщины, хотим любви, но мужчины...
О Праве на ошибку.
Суд божий и совесть.
Талантливый камчатский карикатурист Логатин.
И спросила золотая рыбка... (шутливая пародия).
Мой далёкий детский сон, который я почему-то запомнил.
Хрущева не думали более строго наказывать...
Я их всех обогрею улыбкой своей... (шутка).
Дэн Сяопин: капитализм и рынок - понятия не идентичные.
Две очень важные пророческие трагические цитаты.
Рецензия на книгу профессора А. Подберезкина "Концепция человеческого капитала".
Мои любимые сказки Г.Андерсена
Читаю Чехова: -Народ! Разойдись, не толпись, по домам! ...
Д.БЫКОВ, В.МЕДИНСКИЙ И ВСЯКОЕ. МОИ КОММЕНТАРИИ.
Популярный писатель и журналист Быков в публикации "Министр культуры должен быть ньюсмейкером, только и всего" (Московские новости) пишет, в частности, о том, что (цитирую) - министр выступил с инициативой захоронить Ленина и переименовать улицы, названные в честь русских террористов. Инициатива, товарищи, это всегда отлично! Я много раз говорил о том, почему, на мой взгляд, хоронить сегодня Ленина ни в коем случае не следует - это означало бы похоронить надежды масс на то, что у них, глядишь, все получится. Еще говорит, хорошо, что минкультуры Мединский - писатель. А я так думаю, м.б. оно и хорошо, но ведь писатели бывают разные. Мне, например, в отличие от его книг по русской истории (признаю, об иных сужу по названиям) гораздо больше импонирует фундаментальная книга профессора Е.Паниной "Взлеты и падения", в которой значительное место также уделено российской истории. Кстати, считаю, что её было бы полезно использовать в наших образовательных программах разного уровня.
Сразу скажу, что не уверен, но в голову приходит м.б. нелепая мысль, что Мединский думает о лаврах великого спасителя России? Ну, кто он такой, чтобы сразу по назначении выступать со сделанными выше заявлениями? Не знаю, но если в душе он действительно думает так, или близко к тому, то его рано или поздно люди осудят подобную позицию. Она сродни позиции представителей той же когорты "спасителей", которые под разными предлогами расстреляли российского царя, или чиновника Чубайса, ограбившего людей своей реформой. Только нынче речь идет об идеологии. Зачем опять расшатывать страну, о чем в последнее время много говорится? Разве так надо её спасать? Неужели среди истинных патриотов много людей считающих, что страна от этого станет более монолитной, могучей и крепкой? Скажу так: убили зверски, ироды, царя и его семью, почти век прошёл, а страсти до сих пор не утихают. Почему-то думаю, не с того надо было начинать Мединскому, хотя не исключено, что он пиарил или выполнял чей-то заказ, а его подставили, как "козу на зарез". Ну, перенесут м.б. временно Ленина в землю, где-нибудь рядом со Сталиным (самое быстрое и "экономное" решение). Перенесли же Сталина из того же Мавзолея, место найдется. Но очень важно сохранить Мавзолей (а ведь есть и другие призывы), с которого прозвучала речь перед началом разгрома гитлеровцев, ставшая одним из основных символов нашей победы. А русский народ, конечно, все перенесет. Как у Некрасова: -Вынесет всё, что Господь ниспошлет...". Ну а кого надо, проклянут, как Гришку Отрепьева. И здесь я согласен с Дэн Сяопином, по поводу его мнения о значении Французской революции: -прошло ещё не так много времени, чтобы дать объективную окончательную оценку И всё же, читаю в СМИ и о захоронении, и о перезахоронении? Путаница тут. Те кто говорят о перезахоронении, стало быть признают, что захоронение было и как раз то, которое в то время посчитали нужным... И я так считаю.
КУДЕСНИК И КОНЬ. СОН.
Приснилось мне как-то, что я на коне, сижу и мурлыкаю песни.
Как вдруг (ведь чего не бывает во сне!) из лесу выходит кудесник.
Скажи мне, кудесник, любимец богов, что сбудется с нашей страною?
И скоро ль на радость коварных врагов вождя забросают землею?
И будет ли лучше, ты тоже скажи, простым это людям поможет?
Болтают, что "да". Только мало ли лжи? Ведь верить всему невозможно.
Кудесник подумал и тихо сказав: -сперва вы мне чарку налейте,
Потом взяв другую и третью взяв... -Не знаю, изрек. Хоть убейте...
Тем временем вижу, что странный старик, стоит предо мной, не робея.
Да так фамильярно поближе приник, и начал нести ахинею.
Стал слушать его, но не в силах понять, а старец долдонит фальцетом.
И чувствую я, что не в силах связать, он мысли единым сюжетом.
Мол, смерть я приму от коня своего,...что с волей господнею дружен...
Еще про коня, и опять про него..., а он, мол, кудесник, простужен.
Еще уверяет любимец богов, что он без унынья и лени,
На благо народа трудиться готов, как нам завещал это Ленин.
Сперва его слушал, но вскоре взревел. Ну что он мозги мне морочит!
Я что-то конкретное слышать хотел, а он что попало бормочет...
Сказал: -от твоей болтовни одурел. Вали ты отседова, сука!
Шугнул я кудесника, плетью огрел и стрельнул вдогонку из лука.
И хоть я, по счастью, в него не попал, а всё ж в дураках оказался.
Уверен, что старец ответы все знал, но, чтоб это скрыть, он надрался.
Позднее мне все стремянной объяснил: кудесник взмолил, что приперло.
Я сам ему сдуру литровку открыл, а он всю и выжрал из горла.
Явился кудесник, прощенья просил. Напутал, мол, всё со страною.
Ответы я знал, да Диавол смутил. Понятно, что всё с перепою.
Кудесник, ты лживый, безумный старик. Ты скрыл от меня предсказанья...
К тому же повёл себя, как меньшевик, тайком улизнувший с собранья....
Но если захочешь увидеть меня, готовь без обмана ответы.
Плети свои байки другим про коня, а мне их нужды слушать нету!
ДОСТОЕВСКИЙ: ВСЕ МЫ ВЫРОСЛИ ИЗ ГОГОЛЕВСКОЙ ШИНЕЛИ.
В известном июньском интервью Познер спросил Медведева был ли он членом партии? Да, ответил, Премьер, но ведь и вы были... Да, ответил Познер, хотя я постарше. А я тогда подумал о словах Достоевского, указанных в подзаголовке, понятно, в переносном смысле... Кстати, Гоголя и Достоевского Медведев назвал в числе своих трех любимых писателей.
КОММЕНТАРИИ В СВЯЗИ С ТЕЛЕФИЛЬМОМ О "КАТЮШЕ" И ЕЁ АВТОРЕ.
Какое-то время считали, что автор оружия, наводившего на фашистов страх, - некто Костиков, ему и присвоили Героя... Тем временем действительного автора замечательного оружия, Лангемака расстреляли. Одним из упреков автору, несмотря на то, что оружие продолжали эффективно применять, было то, что у снарядов очень большой разброс. Как у нас, порой бывает, когда, наконец, разобрались, посмертно присвоили Героя и Лангемаку. На Новодевичьем есть памятная доска, с его фотографией вместе с супругой. А я вспоминаю слова нашего крупнейшего ученого, академика Христиановича, которого довелось знать лично. Вот что он мне рассказал. Ученый тогда работал в ЦАГИ (Центральный аэродинамический институт), он поместил снаряд в аэродинамическую трубу и стал продувать. В итоге предложил простейшее усовершенствование - делать фаску на снарядах. Это не требовало квалифицированного труда при производстве, но в итоге на порядок увеличило точность Катюши, и т.о. оружие стало не только стратегическим, но и тактическим. Снаряд при полёте стал вращаться вокруг своей оси, а не кувыркаться, как раньше (ученый сказал мне, что в соответствии с проведенным экспериментом, он это предвидел, но считал, что за счет этого точность увеличивалась примерно в три раза). Однако, кроме того, в процессе вращения вокруг оси стал лучше перемешиваться порох (что оказалось позитивной неожиданностью и для самого академика; за счет этого фактора точность увеличивалась ещё примерно в три раза). Я опубликовал это в Виперсон несколько лет назад, добавив, что академик очень гордился тем, что за эту разработку одновременно стал членом Артиллерийской академии. (М.б. вам известно, что и Наполеон был членом такой Академии, очень гордился этим и когда подписывал документы своим именем, обязательно добавлял слова: - член Академии). Сейчас, после просмотра интересного телефильма, посчитал нужным повторить эту в общем-то малоизвестную информацию.
СИМБИОЗ ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ С ОЛИГАРХАМИ?
Эссе июнь. Об этом говорится во "Втором майском (2012) эссе" автора, включающем тему "Зачем и кому нужны олигархи". Рассматривается своего рода "симбиоз" -практика работы Шувалова с олигархами Абрамовичем и Усмановым. В словаре Ожегова: симбиоз - сожительство двух организмов, приносящее им взаимную пользу. Это понятие хорошо известно в биологии, а человек - биологическое существо. Но нужен ли стране подобный симбиоз? Нобелевские лауреаты считают, что вопрос об использовании капиталов олигархов в интересах общества м.б. организован другим путем (а значит не "по-шуваловски"). Здесь я ссылаюсь на своё эссе. В упомянутой недавней публикации содержится характерный пример, когда представитель высшей власти обращается за деньгами к олигархам.. Это симбиоз высшей российской бюрократии с олигархами. В принципе Шувалов мог обратиться в банк, например, Сбербанк, но он по какой-то причине этого не сделал... Поступил, как ему показалось, проще (м.б. надежнее или выгоднее, я не знаю, ему видней)... Сегодня каждый олигарх и богатые нуворши помельче - это в известном смысле - государство в государстве, со своими собственными интересами и экономикой, включающей создание собственной структуры с банками и т.д. вплоть до хитрой совокупности так называемы "запасных аэродромов".
Так можно ли сказать, что это прорыв в экономике, и теперь дорога для дальнейшего обогащения вроде бы открыта. Но для всех ли? Нет, конечно. Для управленческой элиты, для влиятельных бюрократов достаточно высокого уровня, имеющих отношение к влиянию на финансовые потоки. Например, для членов нового правительства, хотя и не утверждаю, что все они выберут этот путь. У них ведь, видимо, есть и свои методы и приемы, даром, что все миллионеры. Но м.б. я чересчур критичен и олигархи дадут денег и под ваш проект? Не знаю. С долей иронии рекомендую поступить, как в яркой телевизионной рекламе колбасы: - а вы попробуйте...
ОБ ОДНОЙ СТАТЬЕ Э.ВОЛОДАРСКОГО В АиФ И НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ В СВЯЗИ С ЭТОЙ СТАТЬЁЙ.
Так получилось, что со ставшим теперь широко известным сценаристом Эдуардом Володарским мы когда-то учились в одной школе. Он был чуть моложе, я с ним почти не контактировал, но одно время он довольно долго дружил с моим младшим братом Сергем. Я же лишь издали с интересом наблюдал за ростом и гражданской позицией Эдуарда, хотя, повторяю, нас ничто не связывало, мы жили как бы в совершенно разных мирах. И вот недавно в июньском номере АиФ появилась его публикация "Праздник торжества...чего?". Прочитал её с удовольствием и должен сказать, что согласен практически со всеми высказанными там мыслями. Вот некоторые из них:
-об историческом содержании некоторых наших основных праздников; о смертной казни, в том числе за коррупцию, как в Китае; о необходимости кардинального сокращения числа ненасытных чиновников, которые паразитируют на теле общества; о демократии и у нас, и на Западе, в том числе в США; о бегстве за рубеж нынешней бизнес-элиты; о том, что до сих пор не можем оправиться от того урона, котрый нанесли стране гайларовские реформы; о демографической ситуации, мигрантах и гастарбайтерах, вынужденных работать за мизерную оплату; о вывозе капиталов из России за границу; и, наконец, о необходимости верить в лучшее, без веры жить совсем тяжело. Естественно, в связи со сказанным появились, точнее, возвратились собственные мысли. И опять вот некоторые из них.
Если вы, образно говоря, представите себе богатую нефтью долину, где установлены насосы, выкачвающе из недр нефть на поверхность, то я сопоставлю этот образ с системой множества насосов, установленных в разных регионах и областях деятельности, только при этом выкачивается капиталы. Как упоминает в своей статье Володарский, вывозится более 200 миллиардов долларов ежегодно! В той же Европе подобный бардак невозможен, и автор поясняет почему! (Кстати, говорит о том, что, например, гражданин Австрии не имеет права хранить деньги за рубежом). Помню, где-то в своих более ранних публикациях (это описывалось в моём интервью с Кириенко во время одного из его посещений Вены) я сравнивал ситуацию в экономике с хрестоматийной школьной задачкой. В ней из некоторого источника в ёмкость поступает жидкость, а одновременно из отверстия внизу она вытекает наружу. Баланс этой жидкости в сосуде определяется скоростью поступления и убывания. Кстати, Кириенко тогда полностью согласился с подобной аналогией. Постоянно говорим о необходимости иностранных инвестиций, и все же реально, кто кого инвестирует!? Итог ясен, и это звучит далеко не в пользу для нашей страны. Можно ли и, если "да", изменить ситуацию? Сделать это может только государство и установленная в нём система руководства. При этом соответствующие меры должны носить кардинальный характер, а не тонуть в бесчисленных призывах и пожеланиях. Впечатление таково, что реально наши заботы сосредоточены в основном на том, как увеличить поступающий поток.
И вот здесь несколько отвлекусь в связи с казалось бы прямо противоположным подходом, но опять-таки связанным с нарушением баланса. Помню одну мою беседу с академиком А.Логуновым, в тот период Первым вице президентом АН СССР и одновременно ректором МГУ. Как-то академику сообщили, что одно из расположенных внизу университета помещений заливает водой. Тот приехал на место и стал беседовать с хозяйственниками, которые с гордостью сообщили, как им удаётся эффективно организовать откачку. А что вы можете сказать об источнике, спросил Логунов и был поражен, что этим простым вопросом загнал хозяйственников в тупик.
Короче, надо системно заниматься общим балансом. В масштабах страны это является важнейшей функцией государства, и любые отклонения от такого подхода рано или поздно приведут к печальному результату. Пока такая существует система олигархата кардинальных изменений в установлении баланса ждать нечего.
РОССИЙСКАЯ НАУКА, АНАЛОГИЯ С ЧЕХОВСКОЙ КАШТАНКОЙ.
Нынешнюю российскую науку видный ученый и по счастливому для меня совпадению мой близкий товарищ, академик Кулешов в своей недавней публикации в журнале "Эксперт" сравнил с собакой, потерявшей хозяина. Я, воспользовавшись этим сравнением, вспомнил Каштанку, которую от голодной смерти спас только случай. И все же она сохранила верность своему прежнему хозяину, в нашем случае, говоря о науке, - государству.
О БЮДЖЕТНЫХ МЕСТАХ В ВУЗАХ.
Уже ходят слухи о дальнейшем сокращении бюджетных мест в ВУЗах. А моё мнение: в государственных вузах, которые должны ориентироваться на государственный заказ и соответствующую потребности в специалистах, они д.б. в основном бесплатные , вместе с обязательством какое-то время по окончании вуза работать по распределению. В частных, где мотивация подготовки специалистов нередко диктуется другими факторами - м.б. и наоборот.
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ UNODC С РОССИЕЙ И ЯПОНИЕЙ ПО БОРЬБЕ С НАРКОТИКАМИ.
Совместный проект UNODC - United Nations Office on Drugs and Crime, (далее УНП ООН), Японии и России, направлен на усиление борьбы с наркотиками и развития потенциала Афганской национальной полиции (ANP - АНП) с целью помочь Афганистану в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. UNIS - United Nations Information Service Vienna.
Соответствующие вопросы были в центре внимания специального мероприятия, которое состоялось в Постоянном представительстве России в Вене. Главной целью годового проекта является улучшение оперативного потенциала для борьбы с наркотиками. При этом планируется специальная подготовка офицеров ANP по линии Министерства внутренних дел РФ по организации учебного центра в Домодедово, под Москвой. Проект финансируется правительством Японии.
В числе участников встречи: Владимир Воронков, Постоянный представитель Постоянного представительства России при международных организациях в Вене; Тосиро Одзава, Постоянный представитель Постоянного представительства Японии при международных организациях в Вене; и Юрий Федотов, исполнительный директор УНП ООН. Ниже дается полный текст информации о мероприятии. Материал является чисто информационным документом, но по понятным причинам (в подобных ситуациях недопустимо искажение при неофициальном переводе) дается в оригинале на английском языке.
UNODC, Japan and Russia launch joint project to assist Afghanistan in tackling drug trafficking. UNIS - United Nations Information Service Vienna. For information only - not an official document. 18 June 2012.
VIENNA, 18 June (UNIS - UN Information Service) - The Governments of the Russian Federation and Japan today unveiled a one-year training project aimed at boosting the counter-narcotics capacities of Afghanistan. The main goal of the project is to improve the anti-narcotics operational capacities of the Afghan National Police (ANP) with specialized training for officers to be given at the Russian Ministry of the Interior Training Centre in Domodedovo, near Moscow. Beginning in September 2012, the project, which is sponsored by the Government of Japan, will be implemented under the overall coordination of the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). Yury Fedotov, Executive Director of UNODC, joined the Permanent Representatives of the Russian Federation and Japan, Vladimir Voronkov and Toshiro Ozawa, respectively, in launching the project today in Vienna.
The project is financed by the Government of Japan as a part of a broader package of assistance to the activities of UNODC to be carried out in the framework of the Regional Programme for Afghanistan and Neighbouring Countries for 2011-2014. Launched in December 2011, the Regional Programme is designed to boost coordinated counter-narcotics efforts and regional stability and places particular emphasis on strengthening border controls to prevent the trafficking of drugs. Earlier this year, the Government of Japan supplemented its voluntary funding to projects in Afghanistan and neighbouring countries by US$13.6 million as part of its "Aid to Afghanistan" initiative.
With the handover of responsibilities to the Afghan Government planned in 2014, Mr. Fedotov has stressed that the international community will increasingly look to the United Nations to shoulder additional responsibilities in support of Afghanistan. "I welcome this joint venture between Japan and Russia to provide counter-narcotics training to police officers. The project is a sign of the shared responsibility that all nations have in seeking to interrupt the flow of illicit drugs from Afghanistan. I hope there will be many more such collaborations between countries in the future," said the Executive Director, calling the joint endeavour a good example of cooperation to emulate in addressing the Afghan drug problem. The Executive Director also noted the timeliness and importance of this project, coming shortly after the launch of the UNODC regional programme for Afghanistan and neighbouring countries.
Toshiro Ozawa of Japan stated that: "Strengthening the capacity of local police to deal with drug problems will be an important contribution towards realizing peace and stability in Afghanistan." Referring to the cooperation between two nations of Russia and Japan, the Ambassador went on to stress that: "Commitments of our leaders can and do result in concrete, practical and beneficial outcomes for all," and emphasized that UNODC is an important partner in the post-conflict nation building of Afghanistan.
Vladimir Voronkov of the Russian Federation expressed his gratitude to the Government of Japan for the financial contribution to the project. He emphasized that the contribution would further facilitate cooperation between the two countries and UNODC, and could be built upon and enhanced in the future. "Our intention is that the Domodedovo project serves as a good starting point for our broad scale cooperation with Afghanistan and Japan under the auspices of the UN, as well as with other stakeholders, within the Regional Programme," he said.
ОТКРЫТИЕ ВЕНСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ИНСТИТУТА ЮСТИЦИИ. Вновь созданный Венский международный института юстиции/правосудия (VIJI), планируется как мировой мозговой центр, деятельность которого направлена на укрепление системы уголовного правосудия и поощрение эффективных мер политики в отношении угроз организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков и коррупцией. Институт будет работать для поддержки стран и международных организаций, в частности, Венского офиса ООН по борьбе с преступностью и наркотиками UNODC, на основе исследований и анализа для улучшения справедливых и прозрачных возможностей судебной системы. Ниже приводится текст оригинальной информации UNIS - UNIS - United Nations Information Service Vienna, в том числе с одной из первых презентаций о детях войны.
Opening of the Vienna International Justice Institute (VIJI) and the presentation of its first study on war children. (For information only - not an official document).
The Vienna International Justice Institute (VIJI), in cooperation with the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) and the Austrian Federal Ministry for European and International Affairs.
The newly-established Vienna International Justice Institute (VIJI), a global think tank which aims to strengthen criminal justice systems and promote effective policy actions against the threats of organized crime, illicit drugs and corruption. The institute will be working to support countries and international organizations, in particular UNODC, through field-based research and analysis to improve fair and transparent justice system capacities. The briefing will also cover the launch of the first VIJI supported new publication by Dr. C. Mutombo which focuses on the tragic case of outcast (pariah) war children in Voralberg after the second world war and their long quest for justice recognition.
ЮНЫЙ ОНЕГИН И ЕГО НАСТАВНИКИ (ОЗОРНАЯ ПАРОДИЯ).
Судьба Онегина хранила. Сперва мадам за ним ходила, потом он сам за ней ходил. В конце концов уговорил. А может и не так всё было, а всё как раз наоборот. Она парнишку совратила, теперь сам черт не разберет. Когда ж родители узнали про безобразие сие, мадам немедленно прогнали и заменили на месье. Месье Аббе француз убогий, из тех, что Пушкина убил, не докучал моралью строгой и в Летний сад гулять водил... Он следовал своей методе: чтоб не измучалось дитя, учил его всему шутя. Чему "всему"? - читатель спросит, французов зная легкий нрав. Иной такое в мыслях носит... И, к сожаленью, будет прав. К ребенку относился нежно. Слегка за шалости бранил... Казалось всё шло безмятежно, ... но вдруг узнали - педофил. Ведь научил, подлец, такому, что мать едва не впала в кому...
МЫ, ЖЕНЩИНЫ, ХОТИМ ЛЮБВИ, НО МУЖЧИНЫ...
Может быть помните в одной из публикаций поэтессы Токаревой есть такое утверждение: мы, женщины, хотим любви, а мужчины не хотят жениться... Превосходная телевизионная передача Ларисы Гуреевой опровергает это утверждение. Наверное, не всегда одни мужчины заслуживают упрёка. К тому же ведь и женщины бывают самые разные, (что, в принципе, хорошо и даже прекрасно). Здесь позволю себе привести довольно пространную выдержку из повести классика А.И.Куприна "Наталья Давыдовна". Написано, конечно, не только великолепно, но и поучительно.
Она шестнадцать лет была классной дамой в N-ском институте благородных девиц и пользовалась исключительным, беспримерным уважением со стороны как директрисы, так и всего высшего начальства... Окончив курс в институте с золотой медалью, она в нем же осталась классной дамой. Она была красива. ... И Наталья Давыдовна, убедившись, по обыкновению, что ее птичник спит крепким сном медленно выходила из институтских ворот, мимо почтительно кланявшихся ей сторожей и швейцаров. Отойдя довольно далеко от ограды, она вынимала из кармана густую черную вуаль, окутывала ею лицо, и вдруг вся мгновенно изменялась. Это уже была кокотка, искательница приключений, швейка из хорошего магазина. Все, что угодно, только не пунктуальная и строгая классная дама. Она шла свободной, развратной, слегка развинченной походкой женщины, привыкшей принадлежать сотням мужчин. Она искала. Давний опыт и безошибочный инстинкт тайной развратницы указывали ей среди сотен обращенных на нее с вожделением лиц то, которое ей было нужно. Во взгляде, в хищном профиле нижней челюсти, в плотоядной улыбке белых и мелких зубов, в походке эта Мессалина узнавала черты страстного, ненасытного и неутомимого самца и выбирала его. К красивой наружности, к возрасту, к костюму она оставалась совершенно равнодушной; иногда это бывал старик, иногда горбатый, иногда едва оперившийся кадет. Намеченная ею жертва никогда не ускользала от нее. Она везла своего избранника куда-нибудь на край города, в грязную гостиницу с самой скверной репутацией, и целую ночь напролет, без отдыха, предавалась тем наслаждениям, какие только могло изобрести ее необузданное воображение. ...Так может Наталья Давыдовна это патология? Не знаю, думаю, если и так, то не такая уж редкая. Читаю у Шолохова: -жеребца ей! Жеребца из конюшни!
А вот ещё. Писали, что Клинтон принёс Монике свои извинения (последняя, тоже штучка хороша, вскоре навернула себе приличный капиталец). Ему, конечно, видней, он, думаю, безусловно, джентльмен, хотя и был вынужден нарушить клятву данную на Библии. И ему простили (признаю, и я бы сделал то же самое). А вот Моника могла бы свою юбку выстирать. Не стала. Разные попадаются характеры у женщин, даже если судить по передачам Гуреевой и её коллег.
А вот немного иронии. Песня жаждущей любви, совсем необязательно Натальи Давыдовны, женщины (на мотив популярной песни, кажется, "Полевые цветы"). Итак, пародийный вариант (заранее признаю - чушь): - Говорят, сексуальный маньяк... Только я-то люблю тебя так! И пускай все твердят, сексуальный маньяк, может быть я за то и люблю тебя так...Не дари мне цветов покупных, мне хватает проблем половых. И пускай говорят наплевать мне на них, я желаю любви, а не мнений чужих...
О ПРАВЕ НА ОШИБКУ.
Имеют ли руководители, в т.ч. самого высокого уровня, право на ошибку? Если "да" (ведь это обычные нормальные люди), то каков д.б. механизм выявлении и исправления этих ошибок? Многопартийность - как инструмент в подобных случаях. Вопрос, конечно, деликатный и неоднозначный. Например, фраза "своих не сдаем", порой, может звучать двусмысленно и сродни порочной фразе известного деятеля прошлого: - своим - всё, остальным - закон.
СУД БОЖИЙ И СОВЕСТЬ.
Говорят, все люди после смерти предстают перед Богом. Хорошо-с. Но у меня, с позиций моего современного в чем-то ограниченного представления, возникает вопрос: как единому Богу удается справляться со всем эти нашествием? Либо он не един, либо, пользуясь компьютерной терминологией, тут какое-то мультипрограммирование. М.б. это удастся раскрыть в будущем ученым. Церковники объяснить ничего не могут, м.б. и не пытаются. Ну не важно, спорить не буду, принимаю, как есть. И всё же я думаю, судьёй м.б. совесть самого человека. Правда писатель Д.Гранин не без печальной иронии, говорит: -нынче совесть - понятие неудобное. И все же некоторым удается проанализировать свой жизненный путь в течение какого-то времени перед смертью. И тогда - это точно его совесть. А вот маленький фрагмент, написанный великим сказочником и философом Г. Андерсеном ("Оле-Лукойе, Воскресенье"): -Сейчас ты увидишь моего брата, другого Оле-Лукойе. Люди зовут его также Смертью. Кафтан на нём весь вышит серебром, что твой гусарский мундир; за плечами развевается черный бархатный плащ! Гляди, как он скачет! И Яльмар увидел, как мчался во весь опор другой Оле-Лукойе и сажал себе на лошадь и старых, и малых. Одних (хороших) он сажал перед собою, других - позади. ... Они тряслись от страха, плакали и хотели спрыгнуть с лошади, но не могли - они сразу крепко прирастали к седлу...
МОИ ЛЮБИМЫЕ СКАЗКИ Г.АНДЕРСЕНА.
Пишу по памяти (возможно, что-то упустил): Тень; Соловей; Русалочка; Братство; Гадкий утенок; Голое платье короля; Снежная королева; Балерина и трубочист; Оле-Лукойе, Принцесса на горошине.
М.б. помните: -Стояла ужасная погода, дул ветер, шёл проливной дождь. В дверь постучали и старый король, кряхтя и потягиваясь, пошел её отпирать... Или: -Ты, верно, знаешь, дружок, что в Китае все люди- китайцы. И даже сам император, тоже китаец... Девочка, если ты скажешь, где живет соловей, я позволю тебе посмотреть как кушает император... Все восхищались пением соловья, и когда встречались три человека, один говорил "со", другой -"ло", а третий - "вей"...
ТАЛАНТЛИВЫЙ КАМЧАТСКИЙ КАРИКАТУРИСТ ЛОГАТИН.
Интересный феномен - талантливый камчатский карикатурист, Логатин, которому всего 34 года. У меня - небольшой файл его некоторых работ. Логатина называют новым Бидструпом. Важно, что его образы не только великолепны с т.з. сходства в плане узнаваемости, но и с учетом очевидной, связанной с портретами политической оценки.
И СПРОСИЛА ЗОЛОТАЯ РЫБКА ... (ШУТЛИВАЯ ПАРОДИЯ).
...Там, у самого синего моря жил старик со своею старухой. Жил он с нею весьма регулярно и при этом со страшною силой. Ну, и всё было б очень прекрасно, но однажды поймал старик рыбку. Не простую поймал, золотую. Та ему помогать обещала в исполненье евоных желаний. Попросил он у рыбки поллитру. Та мгновенно ему притащила. Удивилась она скромной просьбе и спросила его, может, старче, ты чего-то ещё пожелаешь? А старик, забалдев от поллитры, сообщил, что узнает у бабки. И вот тут начались их проблемы... Здесь пропустим мы ряд итераций... Вновь явился старик к своей рыбке. Рассупонилось синее море... Говорит: взбеленилась старуха, хочет быть аж женой олигарха... Возвратился старик к своей бабке. Видит старую, ветхую хату. У разбитого корыта, как и прежде, сидит его бабка. Чуть поодаль лежит в дупель пьяный олигарх и вовсю матерится. И при этом со страшною силой...
МОЙ ДАЛЁКИЙ ДЕТСКИЙ СОН, КОТОРЫЙ Я ПОЧЕМУ-ТО ЗАПОМНИЛ.
Помню, сказал: -"Мама сегодня мне приснилось, что по радио объявили коммунизм. Я бросился в магазин, но велосипедов и шоколада уже не было...>>. Мама немного грустно посмеялась надо мной. Велосипеда у меня так и не было. Семья не бедствовала, но лишних денег не было никогда. Вместе со мной росли еще два моих брата. Оба в каком-то смысле добились серьезных успехов на поприще науки. Были ли они счастливы? В чём-то да, а точнее не знаю.
ХРУЩЕВА НЕ ДУМАЛИ БОЛЕЕ СТРОГО НАКАЗЫВАТЬ...
После снятия со всех постов Хрущева поселили в небольшую деревянную дачку. Никто и не думал наказывать его более серьезно, лишь бы не гадил. Всё дурное он уже сделал, а наказывать его теперь было всё равно, что прибить ужалившую вас осу. Что толку, раз она уже выпустила свое жало? И всё же Никита Сергеевич "нагадил". Через сына Сергея передал на Запад пленки с надиктованным текстом. Менял ли кто-то этот текст в своих интересах, я не знаю. Осуждаю ли я Сергея, с которым, кстати, довелось встречаться? Нет, пожалуй, сын есть сын. Может, и я в той ситуации поступил бы так же. У каждого своё представление о том. "что есть истина", помните знаменитую картину Николая Ге с Христосом и Пилатом?
Я ИХ ВСЕХ ОБОГРЕЮ УЛЫБКОЙ СВОЕЙ (ШУТКА).
Из моего очень старого для моих детей (шутка). Позовите ко мне самых маленьких карликов, самых бедных и самых несчастных людей. Я их всех ободрю. Я их всех обнадёжу. Я их всех обогрею улыбкой своей. И ко мне привели самых маленьких карликов. Самых грязных и самых противных бомжей. Я их всех ободрил. Я их всех обнадежил. Но куда же пропали 15-ть рублей?
ДЭН СЯОПИН: КАПИТАЛИМ И РЫНОК - ПОНЯТИЯ НЕ ИДЕНТИЧНЫЕ.
Теперь иные деятели говорят: -Сами хотели рынка, вот и получили... Злорадствуют.
Еще раз вспоминаю слова Дэн Сяопина: -капитализм и рынок - понятия не идентичные. Удивительно мудрый был человек Дэн Сяопин. Повезло китайцам.
ДВЕ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ПРОРОЧЕСКИЕ ТРАГИЧЕСКИЕ ЦИТАТЫ.
Эти две цитаты, точнее заявления, которые фигурируют чуть ниже, в последнее время периодически появляются в нашей прессе. Одно из них приписывают Даллесу (ЦРУ), это суровый прогноз по СССР. Предсказал, что произойдет смена ценностей в России. Не знаю, действительно ли он сам это сказал, но кто-то спрогнозировал удивительно точно. Использовал эти слова в разное время в своих публикациях и я. Об этом ни коем случае нельзя забывать (хотя не уверен, что все, кому следует, о них хорошо помнят). Считаю нужным повторить здесь еще раз по той причине, что они не потеряли для нас своей актуальности.
Итак напомню, фрагменты из выступления бывшего директора ЦРУ А.Даллеса, прозвучавшие более полувека тому назад, но, как вдруг оказалось, очень актуальные сегодня. "Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников и своих помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. ... Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых `творцов`, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим неразбериху... Мы незаметно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов и прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать, объявить отбросами общества...".
Сказанное прозвучало относительно давно, в начале ожесточенной холодной, или, как теперь порой признается, Третьей мировой войны. Завершилась ли она полностью сегодня? Иные считают и даже настаивают, что `да`, а автор все еще сомневается, хотя американцы устами своих высоких деятелей давно объявили себя победителями и даже учредили специальную медаль. Над кем? Над мировой социалистической системой, над Советским Союзом, над нынешней Россией? Это менее ясно, хотя раз есть победитель, то должны быть и проигравшие. Так где же мы теперь через полвека, что удалось американскому разведчику, а что не получилось? Итак, читаем еще раз: `И лишь немногие, очень немногие... будут понимать, что происходит...`. Почему он так говорит? Думаю, не случайно. Это глубоко продуманная стратегия, и надо отдать должное предвидению цэрэушника.
И еще. Как говорил один из американских президентов того времени (Г.Трумен): "Если не можете убедить - сбейте с толку". И опять получилось. Ставка наших реформаторов (или, пользуясь терминологией и понятиями Даллеса, "единомышленников и своих помощников в самой России") была сделана на организацию дезориентации, бестолковщины, `неразберихи, предательства - словом, всякой безнравственности`, быстроту и стремительность в переменах. Все в одном букете. Изменения в политическом руководстве. В системе отношения и оценки ценностей. В сфере собственности. И, конечно, как результат, реализация затаенной старой мысли - передел мира, новые границы и даже страны. Итак, изменения почти во всем...
Повторюсь, я не знаю в точности, кто это всё предвидел и написал, но это, несомненно, был гений. Добавлю, злой гений. И ведь всё это было сказано ещё до того, как лидером случился Ельцин.
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ ПРОФЕССОРА А.ПОДБЕРЕЗКИНА "КОНЦЕПЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА".
Автор рецензии, опубликованной в Виперсон.ру, С. Макулов. А я прочитал с большим удовольствием. Очень содержательный материал. Некоторые ключевые слова (теги): А.И.Подберезкин, национальный человеческий капитал, социальный потенциал, креативный класс, Россия, русский социализм.
ЧИТАЮ ЧЕХОВА: -НАРОД! РАЗОЙДИСЬ, НЕ ТОЛПИСЬ, ПО ДОМАМ!...
В отношении любых форм так называемого "протестного движения" читаю в СМИ разного рода комментарии. Например, публикацию в Ньюс.ру от 24.5 по антидемпинговому закону ЕР и о ситуация в стране. Здесь не должно быть перегибов ни с чьей стороны. Власти обязаны регулировать процесс, чтобы он проходил в установленном порядке, иначе будет, как в иных арабских странах..., но с другой стороны не д.б. и ситуаций, описанной Чеховым в "Унтер Пришибееве": -Народ! Расходись, не толпись! По домам! Читаю сцену на суде: -По какому полному праву тут народ собрался, спрашиваю. Зачем? Нешто в законе сказано, чтобы народ табуном ходил? Кричу: разойдись! Стал расталкивать народ, чтобы расходились по домам! Приказал сотскому гнать взашей... Погорячился, ваше высокородие, ну, да ведь без того, нельзя, чтобы не побить. Ежели глупого человека не побьёшь, то на твоей же душе грех. Особливо ежели за дело... ежели беспорядок... Не могу не привести здесь замечательно остроумный комментарий депутата Госдумы и не побоюсь сказать, несмотря на его молодость, глубокого мыслителя Хиннштейна, рассказавшего по близкому поводу такой анекдот: -Рабинович, говорят вас вчера били на станции? -Да какая станция? Так, маленький полустанок...
Журналист, член-корр. АН СССР (1984), РАН (1991) Леонид СУМАРОКОВ.
