В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Я совершенно четко уверен, что подобного рода катастрофы - это трагическое стечение обстоятельств Назад
Я совершенно четко уверен, что подобного рода катастрофы - это трагическое стечение обстоятельств
Цитата: "Я совершенно четко уверен, что подобного рода катастрофы - это трагическое стечение обстоятельств. Это и природные обстоятельства, это и действия властей, регулирующих водохранилище".
В гостях: Олег Митволь
В студии: Анастасия Оношко

А. ОНОШКО: Олег Митволь у нас сегодня в студии, политик, лидер партии "Альянс зеленых". Здравствуйте! И мы продолжаем говорить о наводнении в Крымске. Вы были, если я правильно понимаю, одним из тех, кто первый говорил о "неразборчиво" водохранилище.

О. МИТВОЛЬ: Да. Дело в том, что, честно говоря, когда начали говорить - есть шлюзы там, нет шлюзов, система сброса. К сожалению, многие кидали все в одну кучу. И, действительно, я первый сказал: ребят, подождите, там 2 водохранилища. На самом деле в одном водохранилище сброс автоматический. В одном водохранилище вода уходит.. Неберджаевское водохранилище, оно даже, кстати, предназначено для другого. Это забор воды для г. Новороссийска. Я очень много обладаю информацией. Активно сейчас сотрудничаю со СМИ. Потому что, честно говоря, хотелось быть поделиться этой информацией. Потому что такое большое количество непрофессионалов, которое сегодня в этой тематике работают, меня расстраивают. Давайте поговорим по Неберджаевскому водохранилищу, второй облет которого совершается жителями г. Крымска.

А. ОНОШКО: Они сказали, что они полетят в ту же сторону, но в другое. Там есть еще в районе поселка Горное одно водохранилище. Они хотят проверить теперь там.

О. МИТВОЛЬ: Насколько я понимаю, Неберджаевское водохранилище, с ним вообще отдельная криминальная история. Во-первых, это водохранилище, которое занимается забором воды для г. Новороссийска. И в 1999 был разработан проект его реконструкции. Оно вообще 1959 года создания. За это время, конечно, сильно устарело. Но вода дело прибыльное, вода дело дорогое. И в 1999 был согласован проект ремонта этого водохранилища. Потом один из госбанков выделил 20 млн долларов на реконструкцию этого водохранилища. Потом эти деньги украли. Водохранилище никто не ремонтировал. Потом несколько лет назад группа частников, среди которых бывший заместитель министра энергетики, представители этого госбанка взяли у государства в концессию это водохранилище. Никто копейки туда опять не вкладывал. Только собирали деньги с жителей Новороссийска. В 2009 комиссия ЧС Краснодарского края это водохранилище было признано аварийным и требующего немедленного ремонта. Кстати, в условиях концессии был как раз ремонт, который не случился. И оно в абсолютно плохом состоянии. Оно само по себе конструктивно не сложно. Оно представляет из себя большую ванну земляную, я для наших слушателей - не специалистов, и так называемый шахтный сброс.

А. ОНОШКО: Такая воронка с трубой вверх.

О. МИТВОЛЬ: Да. На уровне 182 метра, как только туда вода подходит, она, как в ванных наших бывает, она туда уходит по этим шахтам. Смотрите, что произошло. 7 июня на затворе в Новороссийске была авария. Как следствие этой аварии, это водохранилище осушили. По журналам я просто, я разговаривал с людьми, которые смотрели журналы ДТС. Там была вообще нулевая отметка. Поэтому там не было никакого прорыва дамбы, там не было никакого сломанного шлюза. Она этих шлюзов вообще не имеет. Заглушек никаких сломанных не было, ничего. Там, когда пошел сильный ливень. Это, действительно, факт. За 2 дня выпала 3-месячная норма осадков - 250 мм. Вы представляете себе? Оно просто наполнилось. И фактически его неисправность сыграла на руку. И я уверен, что оно позволило нам просто демпировать последствия этого наводнения.

А. ОНОШКО: Это значит смягчить.

О. МИТВОЛЬ: Да, демпировать - значит, смягчить. Я думаю, сохранило чьи-то человеческие жизни.

А. ОНОШКО: Ваша последняя версия. Все склоняются сейчас, официальные и даже не официальные органы говорят, действительно, экстремально много было осадков...

О. МИТВОЛЬ: Давайте я свое мнение скажу. Я совершенно четко уверен, что подобного рода катастрофы это трагическое стечение обстоятельств. Это и природные обстоятельства, это и действия властей, регулирующих объекты водоснабжения, регулирующих водохранилище. Это и действия местных властей по оповещение. Вы знаете, дело в том, что я совершенно четко уверен, что одного потока там не было. Там было несколько горных потоков. Что произошло с Варнаевским водохранилищем? 5 числа пришел прогноз, что будет экстремально высокий уровень дождевой нагрузки и необходимо принимать меры. За 5 дней на Варнаевское водохранилище пришло 18 прогнозов Росгидрометра, 18!! Угрожающих! И Росгидрометр 5 числа не принял меры. Т.е. он не начал сброс воды, потому что не очень-то и поверили в эту ситуацию. А водохранилище на Кубани используется, в основном, для ирригации рисовых чек. Т.е. это огромный бизнес. Кстати, Варнаевское водохранилище открыли в 1971 под программу 75-года "Миллион тонн кубанского риса советскому народу". И как раз боялись, что вдруг с прогнозом пошутили, неточный прогноз. А на самом деле высохнут рисовые поля.

А. ОНОШКО: Т.е. если спустят воду, рис поливать будет нечем.

О. МИТВОЛЬ: Да. Какие-то бизнесмены потеряют огромные деньги. На Кубани это огромный аргумент.

А. ОНОШКО: Воду не сбросили, ей некуда было стекать. Она скопилось в городе. И столько жертв. Да?

О. МИТВОЛЬ: Давайте поподробнее.

А. ОНОШКО: Мы перед выходом на рекламу заявляем позицию.

О. МИТВОЛЬ: Это совокупность факторов, в том числе, и чиновничье, и человеческое разгильдяйство.

А. ОНОШКО: Вот на счет разгильдяйства. Вопрос такой. Если бы предупредили каждого, вот как Ткачев говорит, разводя руками, по домам пошли бы. Вы бы вышли? Они говорят: да!

О. МИТВОЛЬ: Я уверен, что большинство людей погибли во сне. И погибли из-за того, что их не предупредили!

А. ОНОШКО: Если бы предупредили, трагедии бы не случилось?

О. МИТВОЛЬ: Нет. Если бы предупредили, человеческих жертв было бы меньше!

А. ОНОШКО: Вы говорите, что если бы предупредили, то таких бы последствий не было. Вы согласны, да, надо было бы предупредить. А то Ткачев говорит: толку то?

О. МИТВОЛЬ: Сегодня он вообще сказал, что он их предупреждал, но люди не хотели уходить из дома. Нормальная история?

А. ОНОШКО: Вторая тема. Вообще предупреждать в таких ситуациях. Первый раз такое случилось! Да, имеет смысл предупреждать все равно - 9165581. Количество жертв было бы меньше. 9165582 - ничего бы не поменялось. Ткачев прав в чем-то. В пятницу вечером пошли бы по домам.

О. МИТВОЛЬ: Ткачева после этого увольнять надо и судить.

А. ОНОШКО: Это уже следующий вопрос. Пишет нам человек: СРОЧНО! Только что прорвало дамбу, эвакуация. Мы это будем проверять.

О. МИТВОЛЬ: Это в интернете сейчас, в Твитере ходит. К сожалению, люди панические настроения. Я могу сказать следующее - Неберджаевское водохранилище, тоннельное, оно находится в таком ужасном состоянии. Его раз - украли у государства. Я считаю - украли. Два - под него украли 20 млн долларов из госбанка. Три - собирали с людей деньги и ни копейки не вкладывали в реконструкцию. Но это все криминальные вопросы. Дело в том, что оно само по себе небольшое. Оно площадь 40 ГА.

А. ОНОШКО: Трагедия не из-за него.

О. МИТВОЛЬ: Но эти слухи вокруг этого, это из-за того, что, к сожалению, должностные лица официальные - людям внятно ничего объяснить не могут. Путаются в количестве водохранилищ, путаются в причинах, путаются во временах. Я поэтому считаю, что необходимо максимально людям все рассказать. Потому что это снимает панику. Если у нас, допустим, местные власти г. Крымска 100 % виноваты в неоповещении, то их надо судить. И судить публично! Я могу сказать, что я на самом деле работал 1.5 года руководителем исполнительного органа власти. Так вот, у каждого руководителя территориального органа исполнительной власти есть план ГО и ЧС. Каждый год, и я 2 года проводил учения.

А. ОНОШКО: С жителями?

О. МИТВОЛЬ: У нас учения проходили со штабом ГО и ЧС. Но они проходили до уровня районов, проводилось тестирование систем оповещения, громкоговорители, сирены, система вывода на ретрансляционные точки в Москве. У нас, что я знаю, было в северном округе, были пакеты, которые должны были бы раскрываться полицейскими, которые бы ездили по улицам и через громкоговоритель, через мегафон делали бы соответствующие объявления. Текст объявлений уже написан! Т.е. я не понимаю, почему мэр Крымска... И вообще ходят всякие истории, где он пропадал те 6 часов, когда... Он знал о грядущей катастрофе! А люди не знали! И местные люди же видят, что среди перевернувшихся машин ни одной дорогой машины нет.

А. ОНОШКО: Это понятно.

О. МИТВОЛЬ: Что среди пострадавших серьезно ни одного чиновника практически нет.

А. ОНОШКО: Хотите знать, сколько человек с вами согласны? 89.9%, практически 90 % вас поддерживают - надо было бы оповещать.

О. МИТВОЛЬ: Я хочу напомнить, что каждый год во всех территориях, во всех городах выделяются большущие государственные деньги на работу ГО и ЧС. Практически каждый год закупаются новые системы оповещения.

А. ОНОШКО: Я живу в ЮЗАО, я ни разу не слышала сирены.

О. МИТВОЛЬ: Вопрос в том, что вы их не должны слышать. Их должны проверять, они должны работать. Например, в Крымске ситуация была абсолютно понятная. У меня опыт работы 1.5 года, я понимаю, что там надо было делать. В городе 2 части. Одна часть на холмах находится, на небольших возвышенностях. Там находятся многоэтажные дома. И часть города, чуть меньше половины находится в низине. Там находятся такие кубанские мазанки, домишки, которые фактически не выдержат любой стихии. Надо было отправить несколько патрульных машин полиции. И они должны были оповещать граждан, место сбора, сборные пункты и т.д. Ведь ничего сложного нет! И отрабатывается каждый год. Мне обидно, что на это тратятся миллионы рублей. Толку- ноль. Где это все? Мы, все государственные органы проводят учения.

А. ОНОШКО: Все-таки 10 % с вами не согласны. Давайте дадим им слово. Я зачитаю смс. "Вконтакте приводят цитаты местных жителей. Одна пишет, что только что с одного морга они забрали своего родственника под номеров 327. Пишут, что только этот морг уже переполнен. Кажется, от нас еще и цифры скрывают". Это пишет "77". А мы обсуждаем вопросы информирования граждан в случае чрезвычайной ситуации. Олег Митволь говорит, что огромные деньги выделяются. И вообще- небольшой городок можно было бы и весь оповестить.

О. МИТВОЛЬ: Каждый год проводятся учения. Я не знаю, сколько этот мэр там работает. Говорят, что он 2 месяца там работает. Но его заместитель там работает, кто угодно. Во-первых, там есть человек, который за это зарплату получает. Руководитель ГО и ЧС г. Крымска? Где он? Вытащите его перед людьми, покажите!

А. ОНОШКО: Кто с вами не согласен? Есть люди, которые думают, что предупредили бы, не предупредили бы, ничего бы не поменялось. Алло, здравствуйте! Вы не согласны с Олегом Митволем?

СЛУШАТЕЛЬ: Я предлагаю его мэром этого города сделать.

О. МИТВОЛЬ: Слушайте! А другие пускай топят что ли города? Тут не проблема в Митволе конкретно! Тут проблема в том, что в прошлом году ГО и ЧС г. Крымска получило зачетную оценку кубанского ГО и ЧС. Вопрос: что они там втирали? Помидорами отдавали? Как они получили зачет, когда произошла чрезвычайная ситуация? Почему не объявлена была вечером 6 числа чрезвычайная ситуация? Почему они не действовали по утвержденному плану? Я-то все эти бумаги видели, они у всех есть. Куда поехал мэр вечерком? В 10:30 к нему пришло оповещение о событии. В 10:30! Волной накрыло людей около 2 часов!

А. ОНОШКО: Алло, здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Я не согласен, если бы было хотя бы оповещение, то хотя бы, может быть, хоть главы семейств не спали.

А. ОНОШКО: Так Олег Митволь об этом и говорит, что надо было оповещать. 10 % слушателей не согласны.

О. МИТВОЛЬ: Я боюсь, что это люди, которые просто не совладали с кнопкой.

Виктор: Я отчасти согласен. Оповещение мало бы что-то изменило. Потому что все учения ГО проходят на бумаге.

О. МИТВОЛЬ: Я вам расскажу, чтобы сделал любой нормальный человек вместо этого "мэра" Крымска. Он должен был не знакомых и родственников обзванивать и не бегущую строчку пускать по телевизору. У меня этот сюжет до сих пор перед глазами, как он перед президентом блеял. Он должен был организовать работу, согласно утвержденному плану ГО и ЧС. Он должен был объявить. Значит, по должности, руководитель территориального органа исполнительной власти - руководитель местной комиссии ГЧ и ЧС сразу по поступлении сигнала он должен был организовать комиссию.

СЛУШАТЕЛЬ: Должен! Но это не делается.

О. МИТВОЛЬ: Я вам рассказываю, что бы я, например, сделал. Потому что я работал на такой должности. У меня жило 1 млн 200 000 человек.

А. ОНОШКО: К вам, кстати, тоже вопросы по поводу лета 2010. Смс нам сыплются, очень большой отклик. "У меня друзья находятся в Геленджике. Они мне сказали, что МЧС прислали смс с предупреждением о наводнении только на следующий день после наводнения".

О. МИТВОЛЬ: Да, в 11 утра. И некоторым еще они битые пришли. Я видел в "Комсомольской правде", по-моему, была фотография, там была половина написана: "ГО МЧС предупреждает.." и обрезано.

А. ОНОШКО: "95" пишет: "Живу в Красногорске. Сирену слышу регулярно со стороны завода Зенит. Реально будет опасность, я не побегу. Потому что регулярно слышу сирену. И она не воспринимается, как знак опасности". Вот такое мнение. "У нас в южном Чертаново в школе периодически проводятся занятия по чрезвычайным ситуациям". "А я живу в САО, не помню, чтобы Митволь помогал в 2010 летом". Я напомню, это когда было жарко, и когда были пожары.

О. МИТВОЛЬ: Я могу сказать, что у нас была организована работа с пожилыми людьми. Мы в центре социального обслуживания создали группы типа группы продленного дня, где включали кондиционеры. Помогали этим пенсионерам дойти до этих центров социального обслуживания. Но там была немножко другая ситуация. Дело в том, что эвакуации не надо было проводить. Мы с вами понимаем, что не было показаний для проведения эвакуации. В Крымске показания эти были. Извините меня, речь идет исключительно о том плане ГО и ЧС, который есть у любого руководителя. Вопрос возникает - что с этим планом? Он обязательно утвержденный. Без него люди не могут работать. И кто будет отвечать за то, что не сделано?

А. ОНОШКО: Еще один ракурс этой всей проблемы, что произошло в Крымске. Это то, что сейчас, какую помощь государство оказывает людям. Там есть выплаты. Уже начали по 10 000 рублей на руки выдавать единовременно.

О. МИТВОЛЬ: Я знаю, что в этот раз государство активно будет оказывать... Точнее, об этом говорят. Я знаю, что выплаты семьям погибших по 2 млн рублей обещаны.

А. ОНОШКО: Да, миллион из местного бюджета, и миллион - из федерального. Т.е., если в семье погиб человек один, то этой семье 2 млн. Если 2 человека погибла, т.е. там начинается такая хитрая арифметика. Но это ладно. А если 2 человека погибло?

О. МИТВОЛЬ: Значит, будет 4 млн.

А. ОНОШКО: Потом еще собираются им отстраивать дома до холодов. Ткачев обещает всем, у кого разрушены. По 50 000 рублей пострадавшим, по 100 000 рублей еще из федерального бюджета, они там 50 на 50 с краевым делятся. Вообщем, будет помощь. И она уже сейчас оказывается. У меня вопрос к вам. Во-первых, достаточна ли она? И должно ли государство вообще оказывать такую помощь?

О. МИТВОЛЬ: Я считаю, что это одна из функций государства. Государство в обязательном порядке должно оказывать помощь. Самое главное, чтобы местные органы власти, а Кубань - богатый регион. И там Зит очень много денег, и руководители все люди не бедные. И самое главное, чтобы о людях не забыли через 2 месяца. Есть еще такая проблема. Вот сегодня им привезут вещи, макароны, госпиталь и т.д. Через 3 месяца... Эти люди потеряли все- дома, деньги, одежду. Я надеюсь, что все частные дома будут отстроены до наступления холодов. Я надеюсь, что будут решены вопросы помощи и материальной, и бытовой техникой, теми вещами, которые людям нужны. Мы обязаны не бросать людей в такой ситуации. Потому что каждый из нас может оказаться в такой ситуации.

А. ОНОШКО: Но существует институт страхования, например.

О. МИТВОЛЬ: Я вам могу сказать, что у нас есть институт страхования. Но есть огромное количество страховых компаний, не выполняющих свои страховые обязательства. И мы с вами понимаем, что если бы все дома в г. Крымске были бы застрахованы в одной кубанской компании, условное название - "Кубань страхование Инвест". И что? Такие объемы не все страховые компании..

А. ОНОШКО: Есть крупные страховые компании федерального уровня.

О. МИТВОЛЬ: Мы должны говорить о том, что вопросы помощи гражданам это вопросы государственного управления. И, например, сейчас там говорят и о повышении цен на роуминг мобильных компаний. Знаете? Потому что там убрали внутренний роуминг. И теперь там типа давайте по роумингу. На эту ситуацию должна была быть объявлена чрезвычайная ситуация. Должны быть руководителями органов власти вызваны представители этих сотовых компаний. И, извините меня, чуть ли ни с пистолетом в руке нужно объяснять людям. Но для этого ЧС и объясняется! И нельзя задирать цены на жизненноважные продукты. Нельзя задирать цены на услуги. В такой ситуации людям звонки... Они должны узнать, живы у них родственники!

А. ОНОШКО: И этим должно заниматься государство.

О. МИТВОЛЬ: Конечно! Всю эту работу в условиях чрезвычайных ситуаций должно занимать государство. У нас огромнейшее министерство по чрезвычайным ситуациям, раз. Не все знают, что у нас есть министерство по чрезвычайным ситуациям. А еще есть в каждом субъекте Федерации структура ГО и ЧС, которая финансируется еще и отдельно.

А. ОНОШКО: Давайте на голосование поставим. Вы считаете вслед за Олегом Митволем, что именно функция государства - помогать гражданам осуществлять выплаты, отстраивать по-новой дома, если что-то экстренное происходит природного, стихийного характера.

О. МИТВОЛЬ: А государство - вопрос формирования этих резервов на выплаты, это второй вопрос. Государством может как за счет бюджетного финансирования, так и за счет внутреннего страхования.

А. ОНОШКО: Каким образом, это уже технический вопрос. Т.е. вы поддерживаете Олега Митволя.

О. МИТВОЛЬ: И я знаю, что у нас Антон Силуанов, министр финансов достаточно квалифицированный специалист в финансах. Он там всю жизнь проработал. Я вас уверяю, что эти системы понятны, как что делать. Вопрос в том, что нужно принять политическое решение. И люди должны быть уверенны в своей защищенности.

А. ОНОШКО: Те, кто вас поддерживают и считают вслед за вами, что функция государства - помогать в сложных ситуациях гражданам - отстраивать дома, раздавать деньги - 89165581. Если вы не согласны по каким-то причинам. У нас, например, были погорельцы, которым отстраивали дома, они все были не довольны. 89165582. Какие-то другие структуры должны помогать гражданам в такой тяжелой ситуации. Возможно, страховые компании, но не государство. Потому что оно не несет ответственности за стихию.

О. МИТВОЛЬ: Я сразу хочу добавить один момент. Я тут связался по смс с коллегами. Естественно, не прорывало Неберджаевское водохранилище. Вокруг этого паника, слухи. Кто-то спекуляции какие-то устраивает. Пользуясь случаем, может быть, нас кто-то слышит и кто-то может передать. К сожалению, люди, действительно, верят сейчас в любые, даже самые неправдоподобные слухи. Есть те люди, которые, к сожалению, устраивают эти паники. Хотя панические настроения появляются, исходя даже из психологического состояния. Т.е. наша задача сейчас - объяснить людям, что Неберджаевское водохранилище невозможно, там нет ни дамб, ни других элементов, ни затворов.

А. ОНОШКО: Вы скажите нам по секрету, от кого вы такую информацию окончательную, точную получили?

О. МИТВОЛЬ: От сотрудников, бывших коллег Росприродназдора.

А. ОНОШКО: Последняя новость, в 18:31 появилась: астраханские оздоровительные лагеря примут людей из зоны наводнения в Кубани. Мы следим за лентой. Нам смс приходят тревожные, что вторая волна уже пошла наводнения.

О. МИТВОЛЬ: Давайте так. К сожалению, когда у нас никто внятно от власти ничего не объясняет, я еще раз повторяю, появляются такие проблемы. Давайте поймем, что у нас была проблема в ночь с пятницы на субботу. И есть больше 170 жертв этой ситуации. Сейчас самое главное- помочь тем людям, которые потеряли кров, питание, продукты, которые ищут близких. Надеюсь, что этот адский счетчик остановится. Больше не будут людей признавать умершими. Сейчас самое главное это. И после этого, конечно, очень важен разбор полетов. И мне кажется, что такие ситуации, как сейчас, не должны сходить с рук чиновникам. Не только они должны быть уволены. Руководить это не только сидеть в красивом кабинете и подписывать те же акты о готовности ГО и ЧС. Если руководитель повел себя так, как повели себя руководители Крымска и Крымского района, нечего им там делать и на свободе тоже.

А. ОНОШКО: 91.8% с вами согласны, считают, что это и есть функция государства - помогать, отстраивать жилье, раздавать деньги в случае таких чрезвычайных ситуаций. Но 8.2% с вами не согласны. Несогласные, ваши аргументы? Итак, наступает чрезвычайная ситуация, государство назначает выплаты. А вы считаете, 1 млн за погибшего в семье это много? Мало?

О. МИТВОЛЬ: Человеческая жизнь бесценна. Нельзя оценить человеческую жизнь в деньгах.

А. ОНОШКО: А зачем тогда их давать?

О. МИТВОЛЬ: Я вам объясню. Дело в том, что очень у многих людей, им просто, извините меня, банально похоронить не на что.

А. ОНОШКО: Но миллион это очень много для похорон.

О. МИТВОЛЬ: Послушайте, у людей остаются дети. Я считаю, что и 2 млн, вообщем-то можно было вести речь и о более высоких выплатах. Хотя, честно скажу, например, это значительное больше выплаты, чем в 2002. Там было несколько десятков тысяч.

СЛУШАТЕЛЬ: Я готов спорить! Ведь Митволь таким образом хочет пустить чиновников по миру. Они же взятки не смогут взять. Как жить-то?

А. ОНОШКО: Понятно, ирония.

СЛУШАТЕЛЬ: И еще один вопрос Митволю: почему молчит творческая интеллигенция? Басилашвили и прочая шваль?

О. МИТВОЛЬ: Давайте себя сдерживать. Честно говоря, артист такого уровня. О нас с вами забудут. А таких артистов будут помнить. Давайте все-таки уважительно относится к людям. Я не знаю... Вопрос заключается в том, что, наверное, артисты, композиторы сейчас должны не они работать. Сейчас должны работать спасатели, органы власти, специалисты по природным катаклизмам. И, извините меня, полиция и следователи.

А. ОНОШКО: "83" говорит: "Самое хорошее оповещение это колокольный звон". "Мэр Крымска знал об опасности и не оповестил". "Нам кипрские банки надо кредитовать, а вы -ГУ и ЧС". "Почему так поспешили с оценкой ущерба, назвав сумму в миллиард рублей? Теперь говорят о 10. Кто за язык тянул в первые часы после наводнения?" "Не бывает таких трагедий внезапно и сразу. Наверняка, люди знали и предупреждали руководство города. Только тогда никто на радио и телевидении тревогу не бил".

О. МИТВОЛЬ: Когда я был заместителем руководителя Росприроднадзора и из китайской прессы узнал, что на Дзеленинском нефтехимическом заводе произошла авария. И вся эта гадость течет в Амур, в водозаборы Хабаровска, я начал бить тревогу так, что китайский посол потом через полгода сказал: Олег Львович, вы нам Китай пугаете. Вы помните, вопрос заключается в том, что я должностное лицо был и не мог в этой ситуации молчать. И тревогу я начал бить, еще мы не получили информации. Я до сих пор помню сайт газеты Чайнаньюс, китайские новости, в котором рассказывалось о Дзелини и о ситуации. И то, они не все своему населению говорили. Я могу сказать, что благодаря этому удалось за 2 недели подготовиться. И эта вся гадость прошла без серьезных последствий. Да, были самолеты МЧС, да, было оборудование, которое со всей страны свозили, но смогли подготовиться, и с людьми было все нормально. Вот это самое важное. И вот здесь серьезнейшая ответственность должностных лиц. У нас должность воспринимают только как возможность чего-то как-то где-то.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня там живут родственники. Они пережили наводнение в 2002. Оно было не такое масштабное. Компенсации от государства.. Это очень коррумпированный край, в частности, г. Крымск. Соответственно, помощь до адресатов не доходит. Она доходит тем, кому она практически не нужна - чиновникам..

О. МИТВОЛЬ: К сожалению, там серьезнейшая проблема на Кубани с этим делом. Я очень надеюсь, что в этот раз выходящего вечно сухим из воды губернатора Ткачева, из этой ситуации не должен он так просто уйти.

А. ОНОШКО: Олег Митволь сегодня в студии у нас был. Судя по всему, Ткачева все-таки в отставку так просто не отправят. Исключительно положительные отзывы. Спасибо, что пришли! Это была программа "Позиция"

http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/70601/211409/

Док. 652277
Опублик.: 10.07.12
Число обращений: 0

  • Ткачев Александр Николаевич
  • Митволь Олег Львович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``