Владимир Поляков: Такое положение дел не способствует явке избирателейНазад
Владимир Поляков: Такое положение дел не способствует явке избирателей
По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!" от 02.11.2012
Наша партия, несмотря на короткий период времени, принимала участие в выборах депутатов Законодательного собрания в Северной Осетии, в Краснодарском крае, в Пензенской области и в ряде других. В том числе, мы принимали участие в выборах на местном уровне. В частности мы участвовали в выборах мэра города Химки. В целом мы довольны результатами, полученными на выборах. На заседании Комитета "За честные выборы!" мы уже говорили об этом. Но в тоже время на примере Химок я хотел бы сказать о том, какие, на мой взгляд, недочеты. Как только началась избирательная кампания, зарегистрировались кандидаты, почему-то началась чехарда. Средства массовой информации тут же начали выяснять, кто фаворит. В Химках на пост мэра выставляли свои кандидатуры 16 человек, а говорили только о трех. О нашем кандидате, который зарегистрировался первым, почему-то сказали, что он не Алексей, а Антон. Ситуацию с деятельностью средств массовой информации, на наш взгляд, надо как-то переломить. Далеко не все кандидаты имели доступ к средствам массовой информации. Также в Химках мы отмечали то, что кандидаты на пост мэра не имели равного доступа к процессу агитации. Только одному кандидату, который шел как самовыдвиженец, почему-то разрешили встречаться с трудовыми коллективами крупных заводов, говорить. Другим кандидатам этого не разрешили. Точно также почему-то одному кандидату разрешили вывешивать свои агитационные материалы на досках объявлений на территориях жилищных товариществ. Другим этого не разрешили. Такое положение дел не способствует явке избирателей. Следующий вопрос касается и средств массовой информации, и порядка на избирательных участках. И Интернет, и газеты обошли тот скандальный участок, где не показывали списки избирателей представителям одного из кандидатов в мэры. Я лично был с нашим кандидатом на том участке. Когда мы туда вошли, там был полнейший беспорядок. Органы полиции полностью бездействовали. Средства массовой информации, представители кандидата по сути дела блокировали избирательные кабины, блокировали автоматы, которые пропускают избирателей. И только наш кандидат вступился за порядок. Полицейские абсолютно ничего не делали. По закону отведено место для съемок, все это написано, но камеры стояли непосредственно, где находились члены комиссии. Подходил человек и оказывался под дулом камеры. Всем хотелось запечатлеть, что - непонятно. И представитель кандидата стоял под камерами и требовал, чтобы им показали списки. Когда ему пытались спокойно показать, тут же камеры снимали эти списки. Когда их закрывали, он сразу начинал митинговые выступления: "Не показывают, честно, нечестно, скрывают что-то!" Это не порядок, органы полиции должны на это реагировать. И еще. Тот же скандальный участок. Почему представители ряда кандидатов уже с шести часов тридцати минут начали требовать, чтобы им показали списки. По закону в восемь часов открывается избирательный участок. Почему никто не сказал, что это противозаконно. Что касается предвыборной агитации. Некоторым ничего не было позволено, а некоторые обклеили все, что можно было обклеить, раздавали значки, раздавали магнитики на холодильник. Перед выборами в Центризбиркоме один из кандидатов в мэры члену избиркома дал свой значок, на котором не было выходных данных. Нужно в этом плане ужесточать законодательство, обучать членов избирательных комиссий. И я бы поддержал коллегу из партии "Правое дело" в его оценке того, что избирательные комиссии будут назначаться на пять лет. Это очень опасный шаг. Действительно политическим партиям, самовыдвиженцам будет очень тяжело работать с избирательными комиссиями.
