|
|
Да, Чичиков, уж ты не противься, одну безешку позволь напечатлеть тебе в белоснежную щеку твою...(Н.В. Гоголь)
Назад
|
Да, Чичиков, уж ты не противься, одну безешку позволь напечатлеть тебе в белоснежную щеку твою...(Н.В. Гоголь)
|
О, Боже - Праведный..! Такого лицемерия как в интервью журналу "Русский пионер" данного немного "подзабытым" нами Владиславом Юрьевичем Сурковым, под довольно многозначительного, но с тонким (замысловатым) намеком заглавием: "Я был рядом с великим человеком" еще и поискать, да и особо не старайтесь, все равно не найдете, не сыщите и даже днем и с огнем...
Старик Станиславский, если бы "прочитал" его, то неминуемо по данному поводу точно бы, наверное, приложив свой "классический" палец к подбородку лица в пенсне, тут же изрек свое знаменитое: "Не верю..!".
Но увы, к сожалению, мастерство и наследие великой русско-советской театральной школы, усилиями наших либерал-демократов, в том числе и с легкой руки Владислава Юрьевича, на сегодня уже бесповоротно утрачено т.к. даже за три года обучения в Московском государственном университете культуры и искусства он так и ничего ни в "культуре", а тем более "искусстве" (политических разумеется) совершенно не понял...
Абсолютно все его политические "постановки" в жанре партийного строительства в современной России "замышлявшиеся" как "Вишневый сад" по А.П. Чехову, реально и всегда на сцене нашего политического театра абсурдов "заканчивались" как в "Отелло" по Шекспиру...
Хотел ли он "как лучше"...? Возможно, что и хотел, но поверхностные "познания" "творческого наследия" классика современного словесно - политического "жанра", господина Черномырдина, совершенно не давали Владиславу Юрьевичу полностью "реализовать" все свои далеко идущие политико - творческие замыслы...
В принципе, даже и при всем уважении, которое безусловно заслуживает наш герой, он все же предстает перед нами как психотип который всегда говорит одно, но думает, по данному поводу, совершенно другое и противоположное, а когда ты все это "поймешь", то будет уже "поздно": "поезд", как говорится, уже "уйдет"... И здесь, самое главное, "раскусить" Суркова вовремя, что собственно мы и попытаемся сейчас сделать...
Тем более, что некоторые выдержки из его обширного интервью Главному редактору журнала "Русский пионер" Андрею Колесникову не оставляют никаких сомнений в наших с вами предположениях...
АК - Ты как-то сказал, что России Путина Бог послал. Теперь, когда он тебя уволил, ты по-прежнему так думаешь?
Владислав Сурков: - В божественном масштабе мое увольнение ничего не изменило. Так что и умать иначе причины нет. Да, Бог. Да, призвал. Спасать Россию от враждебного поглощения. Белый рыцарь - и очень вовремя. В последний, можно сказать, час. А уволил по моей просьбе. В который раз - отнесся с пониманием. Спасибо...
Но обратите внимание: здесь уважаемый Владислав Юрьевич как бы мимоходом (но это далеко не так) "бравируя" тем, что он "лично" знает Евклида и Сартра немного увлекся, теряет "бдительность" и совершенно забывает, что кроме этих двоих, на которых свет клином пока еще не сошелся, есть еще и старик Сигизмунд Шломо Фрейд с его "бессмертной" теорией трёхкомпонентной структурной модели психики...
Это все к тому, что господин Сурков, чувствуется, давно уже не "тренировался" и начинает постепенно терять свою политическую "бдительность", совершенно не подозревая того, что если "наложить" на теорию Фрейда все высказанное им через призму вышеизложенного, то получится, в сухом смысловом остатке психоанализа, совершенно нечто иное - вовсе никакой не "Белый рыцарь", понимаешь, а самый натуральный Собакевич: "Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду,.."...
Далее нашего маэстро "понесло" до такой степени неприличия, что он, вероятно даже и сгоряча, наговорил немного "лишнего", в том числе и такое, по сути, на грани политического "фола": "Что оппозиция? После всего что между нами было.... Они или противники мои, или прямо враги. Никакой им поддержки. Никакой им передышки. Конечно, средства мои теперь не те. Но ничего, один буду партизанить. Если их идеи токсичны, если они лгут хорошим людям. Если, будучи лицемерами, корчат из себя святых, то что с ними делать? Бороть их надо. Говорят, оппозиция полезна. Кому когда была польза от глупости и вранья?".
Ну и чего же, извините, после всех этих "комплементов" Суркова, нам "оппозиционерам" остается делать... Абсолютно не остается ничего кроме как "перейди" в формат двойных, а то и поболее смысловых лабиринтов нашего героя и ответить ему террадой господина Ноздрева, а что это будет значить для маэстро пусть уж "домысливает" как нибудь сам...: "... Вы не поверите, ваше превосходительство, как мы друг к другу привязаны, то - есть, просто, если бы вы сказали, вот, я тут стою, а вы бы сказали: "Ноздрев! скажи по совести, кто тебе дороже, отец родной или Чичиков?" скажу: "Чичиков", ей-богу...".
Е. Газеев
Док. 663629
Перв. публик.: 30.07.13
Последн. ред.: 06.08.13
Число обращений: 0
Сурков Владислав ЮрьевичЧерномырдин Виктор СтепановичГазеев Евгений ИвановичКолесников Андрей ИвановичСтаниславский Константин Сергеевич (настоящая фамилия - Алексеев)
|
|
|
|
|
