В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Война несистемных сил на Украине Назад
Война несистемных сил на Украине
Ситуация на Украине скатывается к гражданской войне. Ее отличительная особенность в том, что войну ведут не власти и оппозиция, а две группы прежде несистемных сил. Этот факт делает гражданское противостояние на Украине глубоким и кровопролитным. Возможность мирного выхода из него исчезает с каждым днем.

Легитимизация националистов
Революция в Киеве стала результатом действий не только "белых воротничков" и традиционной оппозиции, но и праворадикальных сил - отрядов Самообороны Майдана и группировки "Правый сектор". Последняя была создана в начале Евромайдана, и в нее вошли ряд националистических организаций Украины. Среди них "Тризуб имени Степана Бандеры" (в составе которого идеологические и физические наследники представителей ОУН-УПА), "Патриот Украины", "Белый молот", "Карпатская сечь" и другие группировки. "Правый сектор" наряду с сотнями Самообороны быстро превратился в боевое крыло Майдана. Поначалу лидеры протеста - Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок - не хотели признавать бойцов Сектора за своих, называли их провокаторами. Однако поняв, что радикальные националисты превращаются в значимую силу Майдана, "тройка" наладила с боевиками рабочие отношения, фактически превратив их в вооруженные силы протеста. После переворота и паралича правоохранительных органов бойцы "Правого сектора" превратились в одну из наиболее организованных боевых сил страны.

Логика революций и переворотов в ХХ веке подсказывала, что от таких организаций власти избавляются достаточно быстро. Однако у украинского правительства не хватило сил, чтобы разоружить и разогнать "Правый сектор" и сотни Самообороны. Вместо этого, радикальные организации попытались включить в состав МВД и Национальной гвардии. Это отчасти удалось - но, боевики стали частью государственной системы на своих условиях и получили широкую автономию действий. Степень контроля Киева над ними зачастую иллюзорна. Это в частности показал инцидент с гибелью боевика "Правого сектора" Александра Музычко, который погиб при задержании.

Между властями в Киеве и радикальными организациями назревает конфликт. Пока он сглаживается идущей на Востоке Украины войсковой операцией. Однако не исключено, что вскоре противостояние возобновится - близится начало массовых антиправительственных выступлений, связанных с ухудшением социально-экономической обстановки. Единственным способом захватить власть для радикалов остается военный переворот на волне общественного протеста. Под давлением ЕС Киев не включил представителей "Правого сектора" в состав украинского правительства, хотя лидеру группировки Дмитрию Ярошу был предложен пост заместителя главы Совета национальной безопасности (он отверг это предложение). Секретарем СНБ стал один из основателей партии "Свобода" Андрей Парубий, в подчинении у которого находится другая несистемная сила - сотни Самообороны Майдана. Противостояние между этими двумя группами радикалов определит тенденцию развития нынешнего режима на Украине.

Несистемное сопротивление
В первые дни после переворота в Киеве Юго-Восток Украины вел себя достаточно пассивно. Это объяснялось двумя причинами. Во-первых, жители Новороссии не питали теплых чувств к свергнутому президенту Виктору Януковичу. Последний не выполнил ряд обещаний, данных электорату (включая придание государственного статуса русскому языку), а также зарекомендовал себя как неэффективный президент, при котором усилилась коррупция и обострились экономические проблемы.

Второй причиной было отсутствие лидеров. Долгое время на Юго-Востоке элита состояла из представителей "Партии регионов". Они фактически вычищали местное пространство, маргинализируя или подкупая лидеров пророссийских организаций. Когда в Киеве состоялся военный переворот и западные страны пригрозили конфискацией активов тем, кто выступит против путчистов, практически вся элита "Партии регионов" капитулировала перед новыми властями. Первыми из них стали мэр Харькова Геннадий Кернес и губернатор Харьковской области Михаил Добкин, которые во время Майдана угрожали поднять весь Юго-Восток на борьбу с путчистами. Также регионалы разоружили ряд созданных ими боевых организаций - в частности, харьковский "Оплот". Исключением стал только Севастополь, где "Партии регионов" не удалось подавить пророссийские группировки и их лидеров, в результате чего последние возглавили город и направили развитие событий в сторону отделения от Украины.

К марту 2014 года Юго-Восток начал действовать более активно. Официальный Киев отказался от компромисса по вопросам федерализации, статуса русского языка и культурной автономии - вместо этого он выступил с угрозами в адрес жителей юго-восточных областей. В результате местные внесистемные силы организовались, взяли под контроль ряд административных зданий и целые города, возглавив, таким образом, региональный протест. Так, в Донецке действовали группировки "Донецкая Республика", "Русский Блок", организация народного мэра Павла Губарева. В Луганской области - "Луганская гвардия" под руководством Натальи Витренко, "Молодая Гвардия" (молодежное крыло "Партии регионов", которое действовало вне партийных структур), Движение имени Владимира Мономаха "Русь", Донские казаки станицы Луганской. Затем к ним присоединились бойцы воздушно-десантных войск Украины под командованием Валерия Болотова.

Несмотря на активную общественную поддержку протеста у несистемных сил есть много слабых мест. Прежде всего, отсутствие согласия по ряду ключевых вопросов внутри нынешнего спектра антикиевских сил, и главное - по вопросу о дальнейшей судьбе региона. Часть группировок - Донецкая республика, "губаревцы", аффилированные с "Луганской гвардией" структуры, ополченцы Алексея Мозгового, "Русь" - выступают за выход из состава Украины и вхождение в Россию в качестве субъектов Федерации. Отряд Болотова пока выступает за федерализацию, как и ряд структур, связанных с "Партией регионов" и местными олигархами. Все это делает крайне непростым сам потенциальный переговорный процесс между Киевом и Сопротивлением.

Отсутствие общей цели - не единственный недостаток, связанный с разрозненностью сил сопротивления на Юго-Востоке. Отсутствие общего командования серьезно влияет на процесс боевого взаимодействия. Несогласие боевого крыла одесского сопротивления - "Одесской дружины" - с чересчур пассивной, по их мнению, позицией остальных групп привело к расколу в рядах одесских федералистов. "Одесская дружина" не приняла участие в противостоянии с отрядами Самообороны Майдана и футбольными фанатами 2 мая, в результате которых погибло несколько десятков сторонников федерализации.

Сами федералисты понимают уязвимость своих позиций, и пытаются консолидировать силы на фоне идущей в регионе антитеррористической операции. Так, силы Донецкой республики объединились под командованием бывшего российского офицера Игоря Гиркина. Однако не исключено, что после приезда на Юго-Восток добровольческих формирований из других областей Украины и России проблема взаимодействия внутри сопротивления вновь обострится.

ГЕВОРГ МИРЗАЯН
http://www.foreignpolicy.ru/

Док. 671728
Опублик.: 13.05.14
Число обращений: 0


Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``